Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2019 (1-90/2018;) от 06.12.2018

                                                                                                     Дело № 1- 15 /2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Козулька                                                                            14 февраля 2019 г.

    Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Козульского района Ключникова Н.С.,

подсудимого Ситникова А.А.,

защитника ФИО1, представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Слугиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ситникова А.А., <....>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, Ситников А.А., находясь на расстоянии <адрес> осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, массой не менее 245, 8 грамма, которое поместил в пакет черного цвета.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, Ситников А.А. в тот же день, около 19 часов, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 245, 8 грамма, в <адрес>, где продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 245, 8 грамма, в казан, и незаконно хранил его до 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Козульскому району в ходе проведения осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 18 минут сотрудниками ОМВД России по Козульскому району, в ходе осмотра <адрес>, был обнаружен, изъят и упакован: казан, со смесью наркотических средств растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) и жидкости, содержащей масло каннабиса (гашишное масло). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (растительная масса) в казане, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 245, 8 грамма.

В указанной исследуемой растительной массе обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постоянная масса наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 245, 8 грамма - является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у Ситникова А.А., который находился у себя дома, в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Ситников А.А. имея умысел на незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы, в значительном размере, находясь в <адрес>, поместил часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 245, 8 грамма, в казан, и добавив 1 литр молока, и воды, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в виде кипячения на протяжении около 3-х часов, незаконно изготовил наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, массой 1, 804 грамма, и незаконно хранил до 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Козульскому району в ходе проведения осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 18 минут сотрудниками ОМВД России по Козульскому району, в ходе осмотра <адрес> был обнаружен, изъят и упакован: казан со смесью наркотических средств растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) и жидкости, содержащей масло каннабиса (гашишное масло). Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, содержит наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила 1, 804 грамма.

В исследуемой жидкости обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Наркотическое средство растительного происхождения - масла каннабиса (гашишное масло), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постоянная масса наркотического средства растительного происхождения - масла каннабиса (гашишное масло), массой 1, 804 грамма - является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Ситников А.А. вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ шел с работы, увидел <....> коноплю и из-за появившейся раздражительности в связи с кодированием от алкогольной зависимости с целью успокаивающего эффекта решил приготовить легкий наркотик. После приготовления из конопли наркотика, выпил 100 грамм, наркотического опьянения не получил, так как не желал его и лег спать. После прихода с работы ДД.ММ.ГГГГ. решил доготовить наркотик.

           Вина подсудимого Ситникова А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а так же показаниями подсудимого Ситникова А.А., данными в судебном заседании.

    Свидетель Свидетель №1 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов шел по <адрес>, в сторону железнодорожного вокзала со стороны центра. Перед ним шли несколько мужчин, которые ему не знакомы, но визуально он знает, что они жители <адрес>. Когда он догнал идущих перед ним мужчин, и был от них на расстоянии около 1, 5 метров, то услышал, как один из мужчин сказал, что «<....>» вечером должен сварить «монагу», ничего другого мужчина не говорил, не комментировал, а остальные мужчины промолчали. Он понял, что мужчина говорил о монаге – о наркотическом средстве из конопли. О ком шла речь, кто такой «<....>», он не знает, человек с таким прозвищем ему не знаком. Так как ранее он бывал в <адрес>, то знает, что там проживает человек по фамилии Ситников. Он предположил, что может быть «<....>», это как раз и есть Ситников. Затем он обогнал шедших перед ним мужчин, и ушел по своим делам. Данную информацию он сообщить сотруднику полиции (т. 1 л.д. 104-106).

Свидетель Свидетель №2 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, в ходе осмотра дома, в котором проживает Ситников А.А. по <адрес>. В его присутствии, в присутствии второго понятого и Ситникова А.А., который разрешил провести в его доме осмотр, он увидел, что на печи стоит электроплита одноконфорочная и казан, в котором находилась жидкость с растительной массой. На столе в доме он видел ложку со следами вещества. В ходе осмотра казан с жидкостью и растительной массой, а также ложка, были изъяты, упакованы, а он и второй понятой расписались. В ходе производства осмотра он слышал, как Ситников А.А. пояснил, на вопрос, что находится в казане, что в нем наркотическое средство, которое он приготовил для себя, на основе молока и конопли, для личного употребления (т. 1 л.д. 111-113).

Свидетель Свидетель №3 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в дом Ситникова А.А., расположенного по <адрес>, где в присутствии него и второго понятого, с разрешения Ситникова А. был произведен осмотр дома. В ходе осмотра места происшествия, он видел, что на печи в кухне дома стояла электрическая одноконфорочная плитка, а также казан, в котором находилась жидкость и растительная масса. Казан был изъят сотрудниками полиции. Как он слышал со слов Ситникова А.А., это жидкость - приготовленный им наркотик, на основе молока и конопли. Также он видел, что на столе в кухне находилась ложка металлическая, которую также изъяли. При этом Ситников А.А. рассказывал, что приготовил наркотик сам, один, был намерен его употребить лично, так как накануне перестал употреблять спиртные напитки (т. 1 л.д. 115-116).

         Свидетель Свидетель №4 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании показал, что с детства знаком с Ситниковым А.А., который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня употреблял спиртное. Во второй половине дня, ближе к вечеру, он встретился с Свидетель №5, с которым они приобрели спиртное и решили зайти в гости к Ситникову А.А., чтобы употребить спиртное вместе с ним, у него дома. Около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №5 пришел к Ситникову А.А., который был дома один. Что Ситников А.А. делал до их прихода, он не знает, но выпивать с ними алкоголь Ситников А.А. отказался, сказал, что закодировался. При этом ему с Свидетель №5, он разрешил у него дома распить принесенное спиртное. Около 22 часов, к Ситникову А.А. пришли сотрудники полиции. Войдя в дом к Ситникову А.А., сотрудники полиции спросили у последнего, есть ли в доме, что либо запрещенное, имеются ли наркотические средства, на что Ситников А.А., в их с Свидетель №5 присутствии, сказал, что нет. После этого, он видел, что оперуполномоченный Свидетель №6 подошел к печи, и спросил у Ситникова А.А., что там, указывая в сторону русской печи. Ситников сказал, что там ничего страшного нет, там стоит приготовленный им суп. Тогда оперуполномоченный Свидетель №6 попросил Ситникова А.А. достать казан из русской печи и показать. После этого Ситников А.А. сказал, что в казане находится наркотическое средство, «монага», которое он приготовил из конопли и молока для личного употребления.    После этого в дом Ситникова приехали другие сотрудники полиции, видел, что пригласили понятых. Позже, от Ситникова А.А. он узнал, что тот лично собрал в <адрес> коноплю, которую варил перед их приходом с молоком, и хотел употребить ее лично, после того как он и Свидетель №5 уйдут (т. 1 л.д. 119-123).

Свидетель Свидетель №5 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, встретившись со своим знакомым Свидетель №4, он приобрел с ним еще спиртного, и в вечернее время пошел к общему знакомому Ситникову А.А., который проживает в <адрес>. Ситников ему знаком много лет, исключительно как житель <адрес>. Ранее Ситников А.А. злоупотреблял спиртным, поэтому он и Свидетель №4 решили, что Ситников А.А. не будет против того, что они к нему придут, и вместе с ними он выпьет спиртного. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он с Свидетель №4 пришли к Ситникову в дом по <адрес>. Он и Свидетель №4 предложили Ситникову А.А. вместе употребить спиртное, которое принесли с собой. Ситников А.А. разрешил им остаться у него, но при этом сказал, что сам с ними выпивать не будет, так как закодировался от алкогольной зависимости. Он и Свидетель №4 остались у Ситникова А.А., сидели на кухне за столом. В тот момент, когда он и Свидетель №4 пришли к Ситникову А.А., то и он, и Свидетель №4, уже были в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в доме у Ситникова А., он ничего подозрительного ни в доме, ни в поведении Ситникова А. не заметил. Находясь за столом, он видел, что Ситников несколько раз вставал из-за стола и отходил в сторону печки с ложкой. Он думал, что Ситников А.А. готовит покушать. Спустя некоторое время их пребывания у Ситникова А., в дом к Ситникову А.А. пришли сотрудники полиции, в которых он узнал оперативных уполномоченных Свидетель №7 и Свидетель №6. Сотрудники полиции спросили у Ситникова А., есть ли у него в доме что-либо запрещенное, есть ли наркотические средства. На вопрос сотрудника полиции, Ситников А. ответил, что нет, ничего запрещенного у него в доме не имеется. Тогда сотрудники полиции спросили, что чем пахнет в доме. Ситников А. также спокойно ответил, что запаха нет. Сам он, находясь в доме Ситникова с 20 часов 20 минут, к тому времени никакого постороннего запаха не чувствовал, поэтому не понимал о чем идет речь. На вопрос оперуполномоченного Свидетель №6, что находится в русской печи, Ситников А.А. пояснил, что там сваренный суп. Тогда Свидетель №6 попросил Ситникова А.А. достать из печи казан и открыть крышку. После этого, Ситников А. неожиданно для него, доставая казан из русской печи, сказал, что в казане наркотик, что он приготовил «монагу» для личного употребления. О том, что Ситников приготовил для себя наркотик, он не знал. Позднее Ситников пояснил, что сам собрал коноплю, и сварил ее с молоком, что хотел употребить полученную жидкость – наркотик один, после того, как они уйдут. Через некоторое время, после того, как Ситников А.А. достал из печи казан с наркотиком, к нему в дом приехали другие сотрудники полиции, он видел, что пригласили понятых (т. 1 л.д. 129-132).

Свидетель Свидетель №7 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно <....> Свидетель №6, находился в <адрес>, где они занимались работой по раскрытию и выявлению преступлений, имущественного характера. Около 21 часа 30 минут Свидетель №6 кто-то позвонил. Поговорив по телефону, Свидетель №6 рассказал, что ему звонил житель <адрес>Свидетель №1, который пояснил, что слышал от кого-то информацию о том, что «<....>», возможно Ситников, занимается изготовлением наркотических средств.    По поводу полученной информации Свидетель №6 сообщил в дежурную часть ОМВД по Козульскому району, для проверки которой они были направлены по месту жительства Ситникова А.А. Около 22 часов того же дня он вместе с Свидетель №6 пришли к дому Ситникова А.А. по <адрес>. Придя к Ситникову А.А. он и Свидетель №7 сообщили, что поступила информация о том, что тот занимается изготовлением наркотических средств. Ситников А.А. ответил им, что информация не соответствует действительности, ничем подобным он не занимается и согласен дать по данному поводу объяснение. Он и Свидетель №6 спросили, могут ли они пройти к нему в дом, для составления объяснения, на что Ситников А.А. был не против, и быстро прошел в дом перед ними. Войдя в дом за Ситниковым А.А., он увидел, что у последнего на кухне находятся жители <адрес>Свидетель №4 и Свидетель №5, которые сидели за столом, как ему показалось, находились в алкогольном опьянении. Войдя в дом к Ситникову А.А., он почувствовал специфический запах, характерный для конопли. Он и Свидетель №6 еще раз спросили у Ситникова А.А., имеется ли у него в доме что-либо запрещенное, в том числе наркотические средства. На что Ситников А.А. ответил, что нет, ничем подобным он не занимается, наркотиков у него нет. Тогда он увидел, что Свидетель №6 обратил внимание на русскую печь в кухне, и спросил у Ситникова А.А., что за запах присутствует в доме, на что Ситников А.А. также ответил, что никакого запаха нет, все нормально. Свидетель №6 продолжая присматриваться к русской печи, спросил у Ситникова, что находится у него в печи, и отодвинул заслонку. После этого он увидел, что в печи стоит казан. Ситников А.А. продолжая настаивать на своем, ответил, что ничего запрещенного у него нет, а в печи стоит казан с супом. После этого Свидетель №6 попросил Ситникова А.А. достать казан и открыть крышку. В этот момент он увидел, что Ситников А.А. не скрывая волнения, пошел в сторону казана и пояснил при этом, что все-таки у него имеется наркотическое средство, а именно в казане он приготовил наркотик на основе молока и конопли. Как ему показалось, находившиеся в доме Свидетель №5 и Свидетель №4 услышав это от Ситникова А.А. удивились. В последствие Свидетель №5 и Свидетель №4 пояснили, что находясь у Ситникова А.А. в доме, они не знали, о том, что тот приготовил наркотик, сами они наркотики не употребляют. После этого, на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. Дознавателем, с разрешения Ситниковая А.А. в присутствии понятых был произведен осмотр, изъят казан с наркотическим средством, а также ложка, которой, как пояснил Ситников А.А., он помешивал смесь. В ходе беседы с Ситниковым А.А., после того, как наркотик был обнаружен, тот рассказал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ он лично собрал верхушечные части растения конопли, принес их домой и приготовил наркотик – жидкость из молока и конопли, сварив ее в казане на электрической плитке, которая стояла у него на печи. Как пояснил Ситников А.А., он был намерен употребить полученный наркотик один, после того, как от него уйдут Свидетель №5 и Свидетель №4 (т. 1 л.д. 136-139).

Свидетель Свидетель №6 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ дал аналогичные показания со свидетелем Свидетель №7 (т. 1 л.д. 140-143).

Свидетель Свидетель №8 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, когда примерно в 21 час 35 минут, от оперативного дежурного получила сообщение, поступившее от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Козульскому району Свидетель №6, о том, что ему стала известна информация, что в <адрес>, Ситников А.А. занимается незаконным изготовлением наркотических средств из конопли. После получения данной информации она, на служебном автомобиле, была направлена в <адрес>, где, в тот момент уже находились <....> Свидетель №7 и <....> Свидетель №6 По прибытию в <адрес>, она от оперуполномоченных узнала, что пройдя к Ситникову А.А. и находясь у него в доме, ими был установлен казан, в котором находилась растительная масса и жидкость, которые со слов Ситникова А.А., тот готовил лично, из собранной им конопли. На место происшествия были приглашены понятые, в присутствии которых, с разрешения Ситникова А.А., ею, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 18 минут, был произведен осмотр места происшествия – <адрес>, по месту жительства Ситникова А.А. В ходе осмотра места происшествия, ею в присутствии понятых на печи дома был обнаружен казан с растительной массой и жидкостью, который был изъят и упакован, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. При этом, сам Ситников А.А. пояснил, что в казане находится наркотическое средство – гашишное масло, которое тот приготовил для личного употребления, после того, как ДД.ММ.ГГГГ собрал в <адрес> верхушечные части растения конопли. Кроме того, в ходе производства осмотра места происшествия, на столе в кухне, была обнаружена металлическая ложка. Со слов Ситникова А.А. данной металлической ложкой, он перемешивал изготавливаемый им в казане наркотик. Указанная металлическая ложка была также изъята, упакована, снабжена пояснительной надписью и заверена подписями участвующих лиц. По завершению осмотра места происшествия Ситников А.А. был доставлен в ОМВД России по Козульскому району, а изъятый с места происшествия казан с его содержимым, был направлен оперуполномоченным Свидетель №6 на исследование (т. 1 л.д. 144-146).

        Вина подсудимого Ситникова А.А. так же доказана: протоколом осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также обнаружены: казан с растительной массой и жидкостью, металлическая ложка, которые были изъяты (т. 1 л.д. 16-25); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является смесью наркотических средств растительного происхождения – каннабиса (марихуаны) и жидкости содержащей масло каннабиса (гашишное масло), включенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Постоянная масса каннабиса (марихуаны), составила 245, 8 г. Постоянная масса масла каннабиса составила 1, 804 г. (т. 1 л.д. 41); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий, от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (растительная масса) в казане, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Представленная на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке, содержит наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло). Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) - включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 244, 8 г. Постоянная масса масла каннабиса (гашишное масло) составила 1, 782 г. В исследуемой растительной массе обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 42, 45-46); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет, в который упакован казан, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и бутылка, в которую в ходе исследования была помещена жидкость из изъятого казана. В целях сохранности наркотических средств, пакет не вскрывался, на момент осмотра видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено (т. 1 л.д. 48-50); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакета, с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 245,8 г. (остаточная масса 243, 8 г.) в казане, и наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1, 804 г. (остаточная масса 1, 760 г.) в бутылке (т. 1 л.д. 51-52); постановлением и протоколом о получении образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Ситникова А.А. были получены образцы смывов с рук на марлевый тампон (т. 1 л.д. 54, 55); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на марлевой салфетке со смывами, полученными с рук Ситникова А.А., обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т. 1 л.д. 56, 59-60); постановлением и протоколом о получении образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Ситникова А.А. были получены образцы срезов с ногтевых пластин (т. 1 л.д. 62, 63); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на фрагментах ногтевых пластин, полученных у Ситникова А.А., обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т. 1 л.д. 64, 67-68); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены три пакета, заклеенных, опечатанных, снабженных пояснительными надписями, в которых находятся: контрольный марлевый тампон; смывы с рук Ситникова А.А., срезы с ногтевых пластин Ситникова А.А. (т. 1 л.д. 70-72); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакета с контрольным марлевым тампоном, пакета со смывами с рук Ситникова А.А., пакета со срезами с ногтевых пластин Ситникова А.А. (т. 1 л.д. 73, 74); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий, на которую направлена ложка и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной металлической ложке, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Определить вид и массу наркотического средства не представляется возможным в виду следовых количеств (т. 1 л.д. 75, 78-79); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет, в который упакована металлическая ложка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 81-84); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ложки металлической, упакованной в пакет (т. 1 л.д. 85); постановлением и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в жилище, по адресу <адрес>, где проживает Ситников А.А., в ходе которого были изъяты: пакет черного цвета, плитка электрическая одноконфорочная (т. 1 л.д. 177-178, 179-180); постановлением о проверке законности производства обыска в жилище, которым производство обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Ситникова А.А., по адресу: <адрес>, признанно законным (т. 1 л.д. 182); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий, на которую направлен пакет черного цвета и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях пакета из полимерного материала, представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 87, 90-91); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с плиткой электрической одноконфорочной и пакет, в который упакован пакет черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска (т. 1 л.д. 93-98); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: плитки электрической, одноконфорочной, пакета черного цвета, изъятых, в ходе производства обыска (т. 1 л.д. 99-100); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ситников А.А. указал место, расположенное в 10 метрах от дороги, напротив <адрес>, пояснив, что именно на данном месте он собрал ДД.ММ.ГГГГ верхушечные части растения конопли: семена и листья, после чего Ситников А.А. указал место, расположенное в <адрес>, пояснив, что именно к себе домой он принес собранные им листья и семена сухой конопли, часть из которых ДД.ММ.ГГГГ сварил с молоком, где его действия были обнаружены сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 184-191).

        Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств по делу вина Ситникова А.А. полностью доказана.

        Оценивая в целом приведенные показания подсудимого, свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга и в совокупности с вышеприведенными доказательствами, устанавливают один и тот же факт, поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

       Однако следует исключить из обвинения Ситникова А.А. незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), которое сам же Ситников А.А. изготовил из наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 245,8 грамма, молока, воды, путем химической и термической обработки в виде кипячения, так как по смыслу закона получение лицом наркотического средства в результате самостоятельного изготовления не может быть расценено как незаконное приобретение наркотических средств.

       Вина подсудимого Ситникова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе разбирательства по настоящему делу. Данный вывод суда соответствует также установленному в ч. 1 ст. 5 УК РФ принципу вины: «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина».

      Суд квалифицирует действия подсудимого Ситникова А.А. по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.А. <....>

        Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает Ситникова А.А. вменяемым по отношению к содеянному.

        При определении вида и меры наказания подсудимому     Ситникову А.А., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, то, что они относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого, данные о личности виновного лица, который ранее не судим, <....>.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении Ситникова А.А. по каждому эпизоду следует признать признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание Ситникова А.А. не установлено.

Принимая во внимание всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного Ситникова А.А. и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступлений, суд считает возможным исправление Ситникова А.А. без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

          Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ситникова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

         На основании ч.3 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ситникову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Ситникова А.А. в период испытательного срока являться для регистрации один раз в месяц в орган, ведающий исполнением наказания, в установленный инспекцией день, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Ситникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <....> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Ситникова А.А. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

         Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                                  Чижикова О.В.

1-15/2019 (1-90/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лосев А.А.
Другие
Ситников Александр Андреевич
Гуртовая Надежда Михайловна
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Чижикова Ольга Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
06.12.2018Передача материалов дела судье
31.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.01.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019Дело оформлено
09.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее