Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2019 (1-90/2018;) от 06.12.2018

                                                                                                     Дело № 1- 15 /2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Козулька                                                                            14 февраля 2019 г.

    Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова О.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Козульского района Ключникова Н.С.,

подсудимого Ситникова А.А.,

защитника ФИО1, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Слугиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ситникова А.А., <....>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, Ситников А.А., находясь на расстоянии <адрес> осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, массой не менее 245, 8 грамма, которое поместил в пакет черного цвета.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, Ситников А.А. в тот же день, около 19 часов, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 245, 8 грамма, в <адрес>, где продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 245, 8 грамма, в казан, и незаконно хранил его до 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Козульскому району в ходе проведения осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 18 минут сотрудниками ОМВД России по Козульскому району, в ходе осмотра <адрес>, был обнаружен, изъят и упакован: казан, со смесью наркотических средств растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) и жидкости, содержащей масло каннабиса (гашишное масло). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество (растительная масса) в казане, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 245, 8 грамма.

В указанной исследуемой растительной массе обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постоянная масса наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 245, 8 грамма - является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у Ситникова А.А., который находился у себя дома, в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Ситников А.А. имея умысел на незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы, в значительном размере, находясь в <адрес>, поместил часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 245, 8 грамма, в казан, и добавив 1 литр молока, и воды, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в виде кипячения на протяжении около 3-х часов, незаконно изготовил наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, массой 1, 804 грамма, и незаконно хранил до 22 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Козульскому району в ходе проведения осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 18 минут сотрудниками ОМВД России по Козульскому району, в ходе осмотра <адрес> был обнаружен, изъят и упакован: казан со смесью наркотических средств растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) и жидкости, содержащей масло каннабиса (гашишное масло). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, содержит наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила 1, 804 грамма.

В исследуемой жидкости обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Наркотическое средство растительного происхождения - масла каннабиса (гашишное масло), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорам Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постоянная масса наркотического средства растительного происхождения - масла каннабиса (гашишное масло), массой 1, 804 грамма - является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Ситников А.А. вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ шел с работы, увидел <....> коноплю и из-за появившейся раздражительности в связи с кодированием от алкогольной зависимости с целью успокаивающего эффекта решил приготовить легкий наркотик. После приготовления из конопли наркотика, выпил 100 грамм, наркотического опьянения не получил, так как не желал его и лег спать. После прихода с работы ДД.ММ.ГГГГ. решил доготовить наркотик.

           Вина подсудимого Ситникова А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а так же показаниями подсудимого Ситникова А.А., данными в судебном заседании.

    Свидетель Свидетель №1 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов шел по <адрес>, в сторону железнодорожного вокзала со стороны центра. Перед ним шли несколько мужчин, которые ему не знакомы, но визуально он знает, что они жители <адрес>. Когда он догнал идущих перед ним мужчин, и был от них на расстоянии около 1, 5 метров, то услышал, как один из мужчин сказал, что «<....>» вечером должен сварить «монагу», ничего другого мужчина не говорил, не комментировал, а остальные мужчины промолчали. Он понял, что мужчина говорил о монаге – о наркотическом средстве из конопли. О ком шла речь, кто такой «<....>», он не знает, человек с таким прозвищем ему не знаком. Так как ранее он бывал в <адрес>, то знает, что там проживает человек по фамилии Ситников. Он предположил, что может быть «<....>», это как раз и есть Ситников. Затем он обогнал шедших перед ним мужчин, и ушел по своим делам. Данную информацию он сообщить сотруднику полиции (т. 1 л.д. 104-106).

Свидетель Свидетель №2 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, в ходе осмотра дома, в котором проживает Ситников А.А. по <адрес>. В его присутствии, в присутствии второго понятого и Ситникова А.А., который разрешил провести в его доме осмотр, он увидел, что на печи стоит электроплита одноконфорочная и казан, в котором находилась жидкость с растительной массой. На столе в доме он видел ложку со следами вещества. В ходе осмотра казан с жидкостью и растительной массой, а также ложка, были изъяты, упакованы, а он и второй понятой расписались. В ходе производства осмотра он слышал, как Ситников А.А. пояснил, на вопрос, что находится в казане, что в нем наркотическое средство, которое он приготовил для себя, на основе молока и конопли, для личного употребления (т. 1 л.д. 111-113).

Свидетель Свидетель №3 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в дом Ситникова А.А., расположенного по <адрес>, где в присутствии него и второго понятого, с разрешения Ситникова А. был произведен осмотр дома. В ходе осмотра места происшествия, он видел, что на печи в кухне дома стояла электрическая одноконфорочная плитка, а также казан, в котором находилась жидкость и растительная масса. Казан был изъят сотрудниками полиции. Как он слышал со слов Ситникова А.А., это жидкость - приготовленный им наркотик, на основе молока и конопли. Также он видел, что на столе в кухне находилась ложка металлическая, которую также изъяли. При этом Ситников А.А. рассказывал, что приготовил наркотик сам, один, был намерен его употребить лично, так как накануне перестал употреблять спиртные напитки (т. 1 л.д. 115-116).

         Свидетель Свидетель №4 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании показал, что с детства знаком с Ситниковым А.А., который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня употреблял спиртное. Во второй половине дня, ближе к вечеру, он встретился с Свидетель №5, с которым они приобрели спиртное и решили зайти в гости к Ситникову А.А., чтобы употребить спиртное вместе с ним, у него дома. Около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №5 пришел к Ситникову А.А., который был дома один. Что Ситников А.А. делал до их прихода, он не знает, но выпивать с ними алкоголь Ситников А.А. отказался, сказал, что закодировался. При этом ему с Свидетель №5, он разрешил у него дома распить принесенное спиртное. Около 22 часов, к Ситникову А.А. пришли сотрудники полиции. Войдя в дом к Ситникову А.А., сотрудники полиции спросили у последнего, есть ли в доме, что либо запрещенное, имеются ли наркотические средства, на что Ситников А.А., в их с Свидетель №5 присутствии, сказал, что нет. После этого, он видел, что оперуполномоченный Свидетель №6 подошел к печи, и спросил у Ситникова А.А., что там, указывая в сторону русской печи. Ситников сказал, что там ничего страшного нет, там стоит приготовленный им суп. Тогда оперуполномоченный Свидетель №6 попросил Ситникова А.А. достать казан из русской печи и показать. После этого Ситников А.А. сказал, что в казане находится наркотическое средство, «монага», которое он приготовил из конопли и молока для личного употребления.    После этого в дом Ситникова приехали другие сотрудники полиции, видел, что пригласили понятых. Позже, от Ситникова А.А. он узнал, что тот лично собрал в <адрес> коноплю, которую варил перед их приходом с молоком, и хотел употребить ее лично, после того как он и Свидетель №5 уйдут (т. 1 л.д. 119-123).

Свидетель Свидетель №5 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, встретившись со своим знакомым Свидетель №4, он приобрел с ним еще спиртного, и в вечернее время пошел к общему знакомому Ситникову А.А., который проживает в <адрес>. Ситников ему знаком много лет, исключительно как житель <адрес>. Ранее Ситников А.А. злоупотреблял спиртным, поэтому он и Свидетель №4 решили, что Ситников А.А. не будет против того, что они к нему придут, и вместе с ними он выпьет спиртного. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он с Свидетель №4 пришли к Ситникову в дом по <адрес>. Он и Свидетель №4 предложили Ситникову А.А. вместе употребить спиртное, которое принесли с собой. Ситников А.А. разрешил им остаться у него, но при этом сказал, что сам с ними выпивать не будет, так как закодировался от алкогольной зависимости. Он и Свидетель №4 остались у Ситникова А.А., сидели на кухне за столом. В тот момент, когда он и Свидетель №4 пришли к Ситникову А.А., то и он, и Свидетель №4, уже были в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в доме у Ситникова А., он ничего подозрительного ни в доме, ни в поведении Ситникова А. не заметил. Находясь за столом, он видел, что Ситников несколько раз вставал из-за стола и отходил в сторону печки с ложкой. Он думал, что Ситников А.А. готовит покушать. Спустя некоторое время их пребывания у Ситникова А., в дом к Ситникову А.А. пришли сотрудники полиции, в которых он узнал оперативных уполномоченных Свидетель №7 и Свидетель №6. Сотрудники полиции спросили у Ситникова А., есть ли у него в доме что-либо запрещенное, есть ли наркотические средства. На вопрос сотрудника полиции, Ситников А. ответил, что нет, ничего запрещенного у него в доме не имеется. Тогда сотрудники полиции спросили, что чем пахнет в доме. Ситников А. также спокойно ответил, что запаха нет. Сам он, находясь в доме Ситникова с 20 часов 20 минут, к тому времени никакого постороннего запаха не чувствовал, поэтому не понимал о чем идет речь. На вопрос оперуполномоченного Свидетель №6, что находится в русской печи, Ситников А.А. пояснил, что там сваренный суп. Тогда Свидетель №6 попросил Ситникова А.А. достать из печи казан и открыть крышку. После этого, Ситников А. неожиданно для него, доставая казан из русской печи, сказал, что в казане наркотик, что он приготовил «монагу» для личного употребления. О том, что Ситников приготовил для себя наркотик, он не знал. Позднее Ситников пояснил, что сам собрал коноплю, и сварил ее с молоком, что хотел употребить полученную жидкость – наркотик один, после того, как они уйдут. Через некоторое время, после того, как Ситников А.А. достал из печи казан с наркотиком, к нему в дом приехали другие сотрудники полиции, он видел, что пригласили понятых (т. 1 л.д. 129-132).

Свидетель Свидетель №7 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно <....> Свидетель №6, находился в <адрес>, где они занимались работой по раскрытию и выявлению преступлений, имущественного характера. Около 21 часа 30 минут Свидетель №6 кто-то позвонил. Поговорив по телефону, Свидетель №6 рассказал, что ему звонил житель <адрес> – Свидетель №1, который пояснил, что слышал от кого-то информацию о том, что «<....>», возможно Ситников, занимается изготовлением наркотических средств.    По поводу полученной информации Свидетель №6 сообщил в дежурную часть ОМВД по Козульскому району, для проверки которой они были направлены по месту жительства Ситникова А.А. Около 22 часов того же дня он вместе с Свидетель №6 пришли к дому Ситникова А.А. по <адрес>. Придя к Ситникову А.А. он и Свидетель №7 сообщили, что поступила информация о том, что тот занимается изготовлением наркотических средств. Ситников А.А. ответил им, что информация не соответствует действительности, ничем подобным он не занимается и согласен дать по данному поводу объяснение. Он и Свидетель №6 спросили, могут ли они пройти к нему в дом, для составления объяснения, на что Ситников А.А. был не против, и быстро прошел в дом перед ними. Войдя в дом за Ситниковым А.А., он увидел, что у последнего на кухне находятся жители <адрес> – Свидетель №4 и Свидетель №5, которые сидели за столом, как ему показалось, находились в алкогольном опьянении. Войдя в дом к Ситникову А.А., он почувствовал специфический запах, характерный для конопли. Он и Свидетель №6 еще раз спросили у Ситникова А.А., имеется ли у него в доме что-либо запрещенное, в том числе наркотические средства. На что Ситников А.А. ответил, что нет, ничем подобным он не занимается, наркотиков у него нет. Тогда он увидел, что Свидетель №6 обратил внимание на русскую печь в кухне, и спросил у Ситникова А.А., что за запах присутствует в доме, на что Ситников А.А. также ответил, что никакого запаха нет, все нормально. Свидетель №6 продолжая присматриваться к русской печи, спросил у Ситникова, что находится у него в печи, и отодвинул заслонку. После этого он увидел, что в печи стоит казан. Ситников А.А. продолжая настаивать на своем, ответил, что ничего запрещенного у него нет, а в печи стоит казан с супом. После этого Свидетель №6 попросил Ситникова А.А. достать казан и открыть крышку. В этот момент он увидел, что Ситников А.А. не скрывая волнения, пошел в сторону казана и пояснил при этом, что все-таки у него имеется наркотическое средство, а именно в казане он приготовил наркотик на основе молока и конопли. Как ему показалось, находившиеся в доме Свидетель №5 и Свидетель №4 услышав это от Ситникова А.А. удивились. В последствие Свидетель №5 и Свидетель №4 пояснили, что находясь у Ситникова А.А. в доме, они не знали, о том, что тот приготовил наркотик, сами они наркотики не употребляют. После этого, на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. Дознавателем, с разрешения Ситниковая А.А. в присутствии понятых был произведен осмотр, изъят казан с наркотическим средством, а также ложка, которой, как пояснил Ситников А.А., он помешивал смесь. В ходе беседы с Ситниковым А.А., после того, как наркотик был обнаружен, тот рассказал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ он лично собрал верхушечные части растения конопли, принес их домой и приготовил наркотик – жидкость из молока и конопли, сварив ее в казане на электрической плитке, которая стояла у него на печи. Как пояснил Ситников А.А., он был намерен употребить полученный наркотик один, после того, как от него уйдут Свидетель №5 и Свидетель №4 (т. 1 л.д. 136-139).

Свидетель Свидетель №6 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ дал аналогичные показания со свидетелем Свидетель №7 (т. 1 л.д. 140-143).

Свидетель Свидетель №8 в показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, когда примерно в 21 час 35 минут, от оперативного дежурного получила сообщение, поступившее от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Козульскому району Свидетель №6, о том, что ему стала известна информация, что в <адрес>, Ситников А.А. занимается незаконным изготовлением наркотических средств из конопли. После получения данной информации она, на служебном автомобиле, была направлена в <адрес>, где, в тот момент уже находились <....> Свидетель №7 и <....> Свидетель №6 По прибытию в <адрес>, она от оперуполномоченных узнала, что пройдя к Ситникову А.А. и находясь у него в доме, ими был установлен казан, в котором находилась растительная масса и жидкость, которые со слов Ситникова А.А., тот готовил лично, из собранной им конопли. На место происшествия были приглашены понятые, в присутствии которых, с разрешения Ситникова А.А., ею, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 18 минут, был произведен осмотр места происшествия – <адрес>, по месту жительства Ситникова А.А. В ходе осмотра места происшествия, ею в присутствии понятых на печи дома был обнаружен казан с растительной массой и жидкостью, который был изъят и упакован, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. При этом, сам Ситников А.А. пояснил, что в казане находится наркотическое средство – гашишное масло, которое тот приготовил для личного употребления, после того, как ДД.ММ.ГГГГ собрал в <адрес> верхушечные части растения конопли. Кроме того, в ходе производства осмотра места происшествия, на столе в кухне, была обнаружена металлическая ложка. Со слов Ситникова А.А. данной металлической ложкой, он перемешивал изготавливаемый им в казане наркотик. Указанная металлическая ложка была также изъята, упакована, снабжена пояснительной надписью и заверена подписями участвующих лиц. По завершению осмотра места происшествия Ситников А.А. был доставлен в ОМВД России по Козульскому району, а изъятый с места происшествия казан с его содержимым, был направлен оперуполномоченным Свидетель №6 на исследование (т. 1 л.д. 144-146).

        Вина подсудимого Ситникова А.А. так же доказана: протоколом осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также обнаружены: казан с растительной массой и жидкостью, металлическая ложка, которые были изъяты (т. 1 л.д. 16-25); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, является смесью наркотических средств растительного происхождения – каннабиса (марихуаны) и жидкости содержащей масло каннабиса (гашишное масло), включенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса каннабиса (марихуаны), составила 245, 8 г. Постоянная масса масла каннабиса составила 1, 804 г. (т. 1 л.д. 41); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий, от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (растительная масса) в казане, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). Представленная на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке, содержит наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло). Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) - включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 244, 8 г. Постоянная масса масла каннабиса (гашишное масло) составила 1, 782 г. В исследуемой растительной массе обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 42, 45-46); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет, в который упакован казан, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и бутылка, в которую в ходе исследования была помещена жидкость из изъятого казана. В целях сохранности наркотических средств, пакет не вскрывался, на момент осмотра видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено (т. 1 л.д. 48-50); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакета, с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 245,8 г. (остаточная масса 243, 8 г.) в казане, и наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1, 804 г. (остаточная масса 1, 760 г.) в бутылке (т. 1 л.д. 51-52); постановлением и протоколом о получении образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Ситникова А.А. были получены образцы смывов с рук на марлевый тампон (т. 1 л.д. 54, 55); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на марлевой салфетке со смывами, полученными с рук Ситникова А.А., обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т. 1 л.д. 56, 59-60); постановлением и протоколом о получении образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Ситникова А.А. были получены образцы срезов с ногтевых пластин (т. 1 л.д. 62, 63); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на фрагментах ногтевых пластин, полученных у Ситникова А.А., обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т. 1 л.д. 64, 67-68); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены три пакета, заклеенных, опечатанных, снабженных пояснительными надписями, в которых находятся: контрольный марлевый тампон; смывы с рук Ситникова А.А., срезы с ногтевых пластин Ситникова А.А. (т. 1 л.д. 70-72); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакета с контрольным марлевым тампоном, пакета со смывами с рук Ситникова А.А., пакета со срезами с ногтевых пластин Ситникова А.А. (т. 1 л.д. 73, 74); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий, на которую направлена ложка и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной металлической ложке, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить вид и массу наркотического средства не представляется возможным в виду следовых количеств (т. 1 л.д. 75, 78-79); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет, в который упакована металлическая ложка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 81-84); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ложки металлической, упакованной в пакет (т. 1 л.д. 85); постановлением и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в жилище, по адресу <адрес>, где проживает Ситников А.А., в ходе которого были изъяты: пакет черного цвета, плитка электрическая одноконфорочная (т. 1 л.д. 177-178, 179-180); постановлением о проверке законности производства обыска в жилище, которым производство обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Ситникова А.А., по адресу: <адрес>, признанно законным (т. 1 л.д. 182); постановлением о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий, на которую направлен пакет черного цвета и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях пакета из полимерного материала, представленного на экспертизу, обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 87, 90-91); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с плиткой электрической одноконфорочной и пакет, в который упакован пакет черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска (т. 1 л.д. 93-98); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: плитки электрической, одноконфорочной, пакета черного цвета, изъятых, в ходе производства обыска (т. 1 л.д. 99-100); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ситников А.А. указал место, расположенное в 10 метрах от дороги, напротив <адрес>, пояснив, что именно на данном месте он собрал ДД.ММ.ГГГГ верхушечные части растения конопли: семена и листья, после чего Ситников А.А. указал место, расположенное в <адрес>, пояснив, что именно к себе домой он принес собранные им листья и семена сухой конопли, часть из которых ДД.ММ.ГГГГ сварил с молоком, где его действия были обнаружены сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 184-191).

        Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств по делу вина Ситникова А.А. полностью доказана.

        Оценивая в целом приведенные показания подсудимого, свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга и в совокупности с вышеприведенными доказательствами, устанавливают один и тот же факт, поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

       Однако следует исключить из обвинения Ситникова А.А. незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), которое сам же Ситников А.А. изготовил из наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 245,8 грамма, молока, воды, путем химической и термической обработки в виде кипячения, так как по смыслу закона получение лицом наркотического средства в результате самостоятельного изготовления не может быть расценено как незаконное приобретение наркотических средств.

       Вина подсудимого Ситникова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе разбирательства по настоящему делу. Данный вывод суда соответствует также установленному в ч. 1 ст. 5 УК РФ принципу вины: «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина».

      Суд квалифицирует действия подсудимого Ситникова А.А. по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.А. <....>

        Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает Ситникова А.А. вменяемым по отношению к содеянному.

        При определении вида и меры наказания подсудимому     Ситникову А.А., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, то, что они относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого, данные о личности виновного лица, который ранее не судим, <....>.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении Ситникова А.А. по каждому эпизоду следует признать признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание Ситникова А.А. не установлено.

Принимая во внимание всё это в совокупности, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного Ситникова А.А. и условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступлений, суд считает возможным исправление Ситникова А.А. без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

          Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения по настоящему делу категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ситникова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

         На основании ч.3 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ситникову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Ситникова А.А. в период испытательного срока являться для регистрации один раз в месяц в орган, ведающий исполнением наказания, в установленный инспекцией день, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Ситникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <....> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Ситникова А.А. от уплаты процессуальных издержек в суде освободить.

         Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Козульский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                                  Чижикова О.В.