Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2016 ~ М-299/2016 от 07.04.2016

                                            № 2-486-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский транспортный банк» к АНИСИМОВУ А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Между ОАО «Уральский транспортный банк» (далее – ОАО «Уралтрансбанк», Банк) и Анисимовым А.С. <*** г.> заключен кредитный договор №*** (далее – Договор) на сумму ***руб. на срок по <*** г.> с условием уплаты 23% годовых.

Во исполнение указанного кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Анисимову А.С.

По условиям Договора Анисимов А.С. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушил взятые обязательства и допустил просрочку платежей.

ОАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с иском к Анисимову А.С. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредиту, процентов и неустойки в размере ***руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***руб.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Анисимов А.С. исковые требования признал полностью и суду пояснил, что не смог выполнять условия кредитного договора из-за сложного материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Между сторонами <*** г.> заключен кредитный договор №*** (л.д.15). Существенные условия, необходимые при заключении договора, предусмотрены. В соответствии с условиями Договора Анисимов А.С. обязался ежемесячно вносить сумму кредита и процентов. Условия соглашения им нарушены, платежи согласно выписке по счету (л.д.30-38) своевременно не вносились. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов и пени. Следовательно, согласно п.4.15 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика уплаты выданной по Договору суммы кредита досрочно.

Условиями Договора (п.п.4.8,4.9) предусмотрена ответственность при нарушении сроков возврата кредита и при нарушении срока уплаты процентов за пользование денежными средствами в виде начисления неустойки и пени в размере 0,1% неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету (л.д.30-38), представленному расчету (л.д.39-40) Анисимов А.С. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере ***руб., из которой: задолженность по кредиту – ***руб., просроченные проценты – ***руб., пени за нарушение сроков возврата кредита – ***руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов – ***руб.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

С учетом изложенного с ответчика Анисимова А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***руб.

Руководствуясь ст.ст.195 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования ОАО «Уральский транспортный банк» к АНИСИМОВУ А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с АНИСИМОВА А. С. в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» по кредитному договору №*** от <*** г.>: задолженность по кредиту – ***руб., просроченные проценты – ***руб., пени за нарушение сроков возврата кредита – ***руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов – ***руб.: всего – ***руб.

Взыскать с АНИСИМОВА А. С. в пользу ОАО «Уральский транспортный банк» расходы по оплате госпошлины в размере ***руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: