Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2015 (1-466/2014;) от 02.12.2014

Дело № 1- 40-2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

           Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошников Н.А.,

      с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

     обвиняемой Перегудовой Л. Э., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

с участием потерпевшей (ФИО1), представителя потерпевшего Дьяковой Т.Л.,

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Перегудовой Л. Э. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

     Перегудова Л.Э. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 23 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, точное время следствием не установлено, Перегудова Л.Э., исполняя обязанности продавца-стажера, находилась в подсобном помещении, расположенном на 2 этаже магазина (Наименование2) ООО (Наименование1), по адресу: <адрес>. У Перегудовой Л.Э. возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества- денежных средств, принадлежащих (ФИО1).

Реализуя свои преступные намерения, и убедившись, что за ее действиями никто из сотрудников магазина не наблюдает, Перегудова Л.Э., путем свободного доступа, тайно похитила из сумки, которая находилась в указанном подсобном помещении, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие (ФИО1), причинив значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами Перегудова Л.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Перегудова Л.Э. обвиняется в совершении кражи, т. е. тайного хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, т. е. преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

     Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) г., в 08 часов 48 минут, Перегудова Л.Э., исполняя обязанности продавца-стажера, находилась в помещении торгового зала, расположенного на 1 этаже магазина (Наименование2) ООО (Наименование1) расположенного по адресу: <адрес>. У Перегудовой Л.Э. возник прямой умысел и корыстная цель, направленные на совершение тайного хищения чуткого имущества - денежных средств, находившихся в кассовых аппаратах данного магазина.

Реализуя свои преступные намерения, открыв штатным ключом денежный ящик кассового аппарата, воспользовавшись тем, что в указанное время в магазине покупателей нет, и убедившись, что за ее преступными действиями никто из сотрудников магазина не наблюдает, Перегудова Л.Э., путем свободного доступа, тайно похитила из денежного ящика кассового аппарата денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие ООО (Наименование1).

В продолжение своих преступных намерений и прямого умысла, направленного на хищение денежных средств из кассовых аппаратов, (ДД.ММ.ГГГГ) г., в 08 часов 45 минут, Перегудова Л.Э. находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, открыв штатным ключом денежный ящик кассового аппарата, воспользовавшись тем, что в указанное время в магазине покупателей нет, и убедившись, что за ее преступными действиями никто из сотрудников магазина не наблюдает, Перегудова Л.Э. путем свободного доступа, тайно похитила из денежного ящика кассового аппарата денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО (Наименование1)

В результате преступных действий Перегудовой Л.Э. ООО (Наименование1) был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Похищенными денежными средствами Перегудова Л.Э. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Перегудова Л.Э. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания потерпевшая (ФИО1), представитель потерпевшего Дьякова Т.Л., обратились в суд с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело, так как они примирились с Перегудовой Л.Э., и последняя загладила причиненный им в результате преступлений вред.

Обвиняемая Перегудова Л.Э. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Перегудова Л.Э. не судима, совершила умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и раскаивается в содеянном, в материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ) года о совершенном (ДД.ММ.ГГГГ) года преступлении в отношении потерпевшей (ФИО1) (л. д. 19), по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместила причиненный в результате преступления ущерб, примирение с потерпевшими достигнуто.

Перегудова Л.Э. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Перегудовой Л. Э. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Перегудовой Л.Э. ранее избранную меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное

доказательство - диск DVD+R с записью камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – Перегудовой Л.Э., потерпевшей (ФИО1), представителю потерпевшей Дьяковой Т.Л., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления      Перегудова Л.Э. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        Н.А.Мирошникова