Материал 3/2- 1-28/22
Постановление
27 января 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Котловой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шегай И.Г.,
с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Логинова Д.Н.,
обвиняемого Рубленко Д.А.,
защитника – адвоката Ильиных Ю.С., представившего удостоверение № 2715 и ордер № 10215,
рассмотрев постановление первого заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области ОАА о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Рубленко Д.А., 23 марта 1994 года рождения, срока содержания под стражей,
установил:
28 августа 2021 года СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
9 августа 2021 года Рубленко Д.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
В отношении обвиняемого Рубленко Д.А. 10 августа 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась и истекает 31 января 2022 года включительно.
16 декабря 2021 года Рубленко Д.А. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 306 УК РФ.
24 января 2022 года в Энгельсский районный суд Саратовской области поступило ходатайство, в соответствии с которым первый заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области ОАА ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Рубленко Д.А. на 7 суток, а всего до 6 месяцев, то есть по 7 февраля 2022 года включительно, мотивируя тем, что предварительное следствие по уголовному делу завершено и с 13 января 2022 года уголовное дело находится на изучении в прокуратуре г. Энгельса. В настоящее время установлено, что к моменту направления данного уголовного дела в суд срок содержания под стражей Рубленко Д.А. является недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
Старший помощник прокурора г. Энгельса Саратовской области Логинов Д.Н. в судебном заседании уточнил ходатайство, просил продлить срок содержания под стражей Рубленко Д.А., пояснил, что в настоящее время обвинительное заключение по делу утверждено и 27 января 2022 года уголовное дело планируется направить в Энгельсский районный суд Саратовский суд Саратовской области, в связи с чем просил продлить срок содержания под стражей на 14 суток с момента поступления уголовного дела в суд, то есть, по 10 февраля 2022 года включительно.
Обвиняемый и его защитник возражали относительно продления срока содержания под стражей, просили изменить меру пресечения на домашний арест в жилом помещении по адресу регистрации обвиняемого: <адрес>.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Рубленко Д.А. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ установив, что срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.
В соответствии с ч. 8.3 ст. 109 УПК РФ в случае, предусмотренном частью второй.1 статьи 221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.
Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Рубленко Д.А. истекает 31 января 2022 года, однако указанного срока недостаточно для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Рубленко Д.А. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания и продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.
Рубленко Д.А. обвиняется в совершении, в том числе, преступлений средней тяжести, не состоит в браке, трудоустроен, имеет со слов несовершеннолетнего ребенка 2015 года рождения, ранее судим, что свидетельствует о том, что Рубленко Д.А. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Суд не находит оснований для изменения или отмены Рубленко Д.А. меры пресечения, в том числе, на домашний арест, запрет определенных действий.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Рубленко Д.А. в том числе, по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 23 ░░░░░ 1994 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░), ░ ░░░░░ - ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░