Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2016 от 10.02.2016

          К делу №5-158/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32                                15 марта 2016 года

     Судья Славянского городского суда, Краснодарского края

Диденко Д.Ю.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении Еременко Е.В., (...) года рождения, уроженца (...), являющегося руководителем ООО «Технологии транспорта», проживающего по адресу: (...), привлекаемого по ст.15.5. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Еременко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5. КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31.08.2015 года, ООО «Технологии транспорта», ИНН (...), представило по ТКС с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ, декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2015 года, регистрационный номер (...), срок представления - 28.04.2015 года.

По данному факту, государственным налоговым инспектором референтом государственной гражданской службы РФ третьего класса К.И.Н. составлен протокол (...) от 21.12.2015 года.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений относительно уважительных причин своей неявки, не ходатайствовавший перед судом о переносе судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что возможно рассмотреть данный административный материал в его отсутствие, по материалам дела.

Еременко Е.В. уведомлён о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказного письма с уведомлением о вручении по месту жительства. Поскольку судебное извещение не доставлено с указанием причины «Истёк срок хранения», а применительно к абз.2 п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, в соответствие требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материал административного производства, прихожу к выводу, что в действиях Еременко Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ, так как он действительно представил с нарушением сроков в налоговый орган налоговую декларацию.

Определением (...) от 28.10.2015 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, установлен повод к возбуждению дела об административном правонарушении и существо правонарушения: 31.08.2015 года, ООО «Технологии транспорта», ИНН (...), представило по ТКС с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ, декларацию по налогу на прибыль за первый квартал 2015 года, регистрационный номер (...), срок представления - 28.04.2015 года.

Следовательно, считаю, что материалами дела доказана вина Еременко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5. КоАП РФ, что влечёт ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации.

В соответствие п.2 ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания Еременко Е.В., учитываю невысокую степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного.

При определении меры административного наказания, принимаю во внимание, что сведений в отношении Еременко Е.В. о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах в материалах административного производства, нет, следовательно, возможно назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи Кодекса в виде штрафа в минимальном размере, что в свою очередь будет способствовать предупреждению административных правонарушений, согласно ст.1.2. КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░ №40101810300000010013, ░░░: 2349044444, ░░░: 234901001, ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░: 040349001, ░░░: 18211603030016000140, ░░░░░: 03645101.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.25.1.-25.5., ░.5 ░░.30.9. ░░░░ ░░.

          ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.