Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2014 ~ М-1159/2014 от 18.04.2014

                                №2-1785/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2014 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Алабужевой С.В., при секретаре Замараевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стяжкина А.В. к ГУП УР «Фармация», Антропову А.В. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, о понуждении заключить договор купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Стяжкин А.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ГУП УР «Фармация» объявило публичные торги по продаже недвижимого имущества в форме аукциона, назначенного на <дата>. На аукционе было выставлено 7 лотов, в том числе лот № - нежилое помещение в цоколе жилого дома площадью 154,5 кв.м 1 этаж, номера на поэтажном плане № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Начальная цена лота была установлена <данные скрыты> с НДС. Истец, как физическое лицо, подал заявку на участие в торгах, в том числе лота №6, внес задаток и был допущен к торгам наряду с другими участниками. В ходе аукциона была нарушена процедура проведения торгов, которая привела к неправильному определению победителя аукциона. Просит:

- признать недействительными торги, проведенные ГКП УР «Фармация" <дата> по продаже посредством аукциона имущества - нежилое помещение в цоколе жилого дома площадью 154,5 кв.м 1 этаж, номер на поэтажном плане № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

- признать недействительным договор купли-продажи данного нежилого помещения, заключенного по результатам аукциона между ГУП УР "Фармация" (продавец) и Антроповым А.В. (покупатель),

- понудить организатора торгов ГУП УП "Фармация" заключить договор купли-продажи указанного нежилого помещения с истцом как покупателем по цене последнего предложения и на других условиях, указанных в предлагаемом проекте договора.

В судебном заседании истцом Стяжкиным А.В. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ГУП УР «Фармация», Антропову А.В. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, о понуждении заключить договор купли-продажи - в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Определением суда от <дата> в обеспечение иска Стяжкина А.В. к ГУП УР «Фармация», Антропову А.В. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, о понуждении заключить договор купли-продажи - наложен арест на имущество - нежилое помещение в цоколе жилого дома площадью 154,5 кв.м 1 этаж, номер на поэтажном плане № по адресу: <адрес>, кадастровый номер 18-18-01/059/2007-585, наложен запрет на государственную регистрацию права собственности и перехода права собственности на указанное нежилое помещение.

    В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    Поскольку истцом заявлен отказ от иска, отказ принимается судом, то отсутствует необходимость в сохранении мер обеспечения иска. В связи с чем, суд полагает необходимым отменить арест, наложенный определением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> на имущество - нежилое помещение в цоколе жилого дома площадью 154,5 кв.м 1 этаж, номера на поэтажном плане № по адресу: <адрес>, кадастровый номер № отменить запрет на государственную регистрацию права собственности и перехода права собственности на указанное нежилое помещение. Поскольку в отношении недвижимого имущества необходимо провести регистрационные действия, затрагиваются интересы третьих лиц, суд считает возможным определение в части отмены обеспечительных мер обратить к немедленному исполнению.

    Руководствуясь ст.144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Стяжкина А.В. от исковых требований к ГУП УР «Фармация», Антропову А.В. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, о понуждении заключить договор купли-продажи.

Производство по делу по иску Стяжкина А.В. от исковых требований к ГУП УР «Фармация», Антропову А.В. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, о понуждении заключить договор купли-продажи - прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить арест на имущество - нежилое помещение в цоколе жилого дома площадью 154,5 кв.м 1 этаж, номера на поэтажном плане 6-18,42 по адресу: <адрес>, кадастровый номер 18-18-01/059/2007-585, отменить запрет на государственную регистрацию права собственности и перехода права собственности на нежилое помещение в цоколе жилого дома площадью 154,5 кв.м 1 этаж, номера на поэтажном плане 6-18,42 по адресу: <адрес>, кадастровый номер 18-18-01/059/2007-585, наложенные определением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата>.

    Определение в части отмены мер обеспечения иска подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

    Судья -                             С.В.Алабужева