Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2013 ~ М-567/2013 от 15.02.2013

                                                                                                    Дело № 2-1088/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2013 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                           Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                                                        Купцовой С.Н.

истца         Тарасенко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Тарасенко ФИО5 к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко В.Н. обратился в суд с иском к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, повлекшие за собой неисполнение решения суда Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие которых он фактически не допущен к исполнению прежних должностных обязанностей(по осуществлению государственного контроля и надзора за объектами газораспределения и газопотребления на территории городов Кисловодска, Ессентуки и Предгорного района Ставропольского края) напрежнее место работы (в пос. Иноземцево г. Железноводска); признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, вследствие которых он - государственный инспектор отдела по надзору за системами газопотребления и газораспределения, за оборудованием, работающим под давлением и по надзору за взрывоопасными и химически опасными объектами по Ставропольскому краю МТУ Ростехнадзора, незаконно переведен в другую местность без согласия государственного гражданского служащего лицом неуполномоченным производить кадровые перестановки; признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора, выразившиеся в несвоевременном предоставлении ему очередного трудового отпуска - государственному инспектору отдела по надзору за системами газопотребления и газораспределения, за оборудованием, работающим под давлением и по надзору за взрывоопасными и химически опасными объектами по Ставропольскому краю Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за период работы с ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора, выразившиеся в невыплате ему командировочных расходов и компенсации за проезд к месту службы с ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконными действия (бездействие) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора, выразившиеся в нарушении установленного порядка выплаты заработной платы вследствие не предоставления ему расчетных листков; возложении обязанности на руководителя Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору устранить указанные нарушения прав в отношении него.

     В судебном заседании истец Тарасенко В.Н. отказался от заявленных требований о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ранее МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), повлекшее за собою неисполнение решения суда (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № № вследствие которых он фактически не допущен к исполнению прежних должностных обязанностей (по осуществлению государственного контроля и надзора за объектами газораспределения и газопотребления на территории г.г. Кисловодск, Ессентуки и предгорного района Ставропольского края) на прежнее место работы (в пос. Иноземцево г. Железноводска); признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ранее МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), вследствие которых он, Тарасенко ФИО6, государственный инспектор отдела по надзору за системами газопотребления и газораспределения, за оборудованием, работающим под давлением, и по надзору за взрывоопасными и химически опасными объектами по Ставропольскому краю МТУ Ростехнадзора незаконно переведен в другую местность без согласия государственного гражданского служащего лицом неуполномоченным производить кадровые перестановки; признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора (правопреемника МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), выразившегося в несвоевременном предоставлении очередного трудового отпуска государственному инспектору отдела по надзору за системами газопотребления и газораспределения, за оборудованием, работающим под давлением, и по надзору за взрывоопасными и химически опасными объектами по Ставропольскому краю Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ему, Тарасенко ФИО7 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ.; признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора (правопреемника МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), выразившегося в невыплате ему, Тарасенко ФИО8, командировочных расходов и компенсации за проезд к месту службы; признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора (правопреемника МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), выразившегося в нарушении установленного порядка выплаты заработной платы вследствие не предоставления ему, Тарасенко ФИО9 расчетных листков; возложении обязанности на руководителя Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору устранить указанные нарушения прав в отношении него, поскольку необходимость в рассмотрении заявленных требований отсутствует.

В судебное заседание не явились: представитель истца Резникова М.Н., представитель Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представителя истца Резниковой М.Н. не представлено, заявлений об отложении слушания дела не поступило.

     С учетом мнения истца, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принять отказ от исковых требований в отсутствии не явившихся представителя истца Резникова М.Н., представителя Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

     Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Тарасенко В.Н. от заявленных им выше указанных требований.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в виду отказа истца Тарасенко В.Н. от заявленных требований о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ранее МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), повлекшее за собою неисполнение решения суда (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № № вследствие которых он фактически не допущен к исполнению прежних должностных обязанностей (по осуществлению государственного контроля и надзора за объектами газораспределения и газопотребления на территории г.г. Кисловодск, Ессентуки и предгорного района Ставропольского края) на прежнее место работы (в пос. Иноземцево г. Железноводска); признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ранее МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), вследствие которых он, Тарасенко ФИО10, государственный инспектор отдела по надзору за системами газопотребления и газораспределения, за оборудованием, работающим под давлением, и по надзору за взрывоопасными и химически опасными объектами по Ставропольскому краю МТУ Ростехнадзора незаконно переведен в другую местность без согласия государственного гражданского служащего лицом неуполномоченным производить кадровые перестановки; признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора (правопреемника МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), выразившегося в несвоевременном предоставлении очередного трудового отпуска государственному инспектору отдела по надзору за системами газопотребления и газораспределения, за оборудованием, работающим под давлением, и по надзору за взрывоопасными и химически опасными объектами по Ставропольскому краю Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ему, Тарасенко ФИО11 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ.; признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора (правопреемника МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), выразившегося в невыплате ему, Тарасенко ФИО12, командировочных расходов и компенсации за проезд к месту службы; признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Кавказского управления Ростехнадзора (правопреемника МТУ Ростехнадзора по Ставропольскому краю), выразившегося в нарушении установленного порядка выплаты заработной платы вследствие не предоставления ему, Тарасенко ФИО13 расчетных листков; возложении обязанности на руководителя Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору устранить указанные нарушения прав в отношении него.

      Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░