Решение по делу № 2-277/2013 ~ М-284/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-277/2013                                                                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

          С. Большая Соснова                                                                              12 августа 2013 года

Большесосновский суд Пермского края в составе председательствующего судьи Е.И. Матусевич,

при секретаре Смирновой Л.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к Каракулову <данные изъяты> и Юговой <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности в размере 3061 рубль 21 копейка,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 28 августа 2012 года Югова <данные изъяты> обратилась в ОАО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере 5400 рублей. В соответствии со ст. 435 ГК РФ, а также с установленными в заявлении условиями, данное заявление было рассмотрено как оферта. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачислил на него сумму кредита, то есть договор о предоставлении потребительского кредита был заключен и ему был присвоен номер 12021490318. ДД.ММ.ГГГГ Югова А.М. умерла. Согласно ответа нотариуса Большесосновского нотариального округа Пермского края Селеткова Н.В. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей Юговой А.М., в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору обратились ответчики, которые являются детьми наследодателя. Считает, что ответчики, Каракулов М.В. и Югова Т.С. являются универсальными правопреемниками заемщика Юговой А.М. и должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов по кредиту. В настоящее время обязательства по договору не исполняются, задолженность по договору составляет 3061 рубль 21 копейка. Просит суд взыскать задолженность и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины солидарно с ответчиков.

В суд представитель истца не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38), каких-либо ходатайств заявлений от представителя истца в суд не поступало.

Ответчики в суд не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом (л.д. 32-33), каких-либо ходатайств заявлений от ответчиков в суд не поступало.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

28 августа 2012 года Юговой А.М. подано в ОАО «Русфинанс Банк» заявление (оферта) на выдачу кредита в размере 5400 рублей (л.д. 5), на основании которого был заключен договор № 12021490318 по которому Юговой А.М. был предоставлен кредит в размере 5400 рублей сроком на 6 месяцев, то есть до 28 февраля 2013 года. Согласно договора Югова А.М. была обязана ежемесячно погашать указанный кредит в размере 1023 рублей ежемесячно, проценты по кредиту в размере 44,99 % годовых. В случае нарушения графика погашения кредита заемщик оплачивает штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа (л.д. 5-7, 15-16).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, выплатив Юговой А.М. 28.08.2013 г. обусловленную договором сумму в размере 5400 рублей (л.д. 13).

Последний платеж по обязательствам Юговой А.М. был произведен 28.11.2012 года, с 28.12.2012 г. платежи по погашению кредита не производились. Банком производилось начисление штрафа. После того как банком было установлено, что заемщик умер 14.11.2012 г. начисление штрафа было отменено. Просроченный кредит по состоянию на 18.06.2013 г. составляет 2845, 30 руб., просроченные проценты составляют 215,91 руб. (л.д. 26).

Заемщик Югова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

15 мая 2013 года нотариусом Большесосновского нотариального округа Пермского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым он удостоверил, что Каракулов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником в 1/2 доле имущества Юговой А.М., которое состоит из земельного участка кадастровой стоимостью 249072 рубля, денежных средств внесенных на вклады в размере: 24,07 руб., 2,34 руб., 5671,39 руб., 10,0 руб., 75,85 руб., 0,31 руб. (л.д. 36).

17 мая 2013 года нотариусом Большесосновского нотариального округа Пермского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым он удостоверил, что Югова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является наследником в 1/2 доле имущества Юговой А.М., которое состоит из земельного участка кадастровой стоимостью 249072 рубля, денежных средств внесенных на вклады в размере: 24,07 руб., 2,34 руб., 5671,39 руб., 10,0 руб., 75,85 руб., 0,31 руб. (л.д. 36).

Заключив соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме (л.д. 5-7), истец и Югова А.М. достигли соглашения по всем существенным условиям договора. Поэтому в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ данное соглашение является свидетельством заключенного между истцом и Юговой А.М. кредитного договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с изложенным, имеются основания для взыскания солидарно с Каракулова М.В. и Юговой Т.С. задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Русфинанс Банк» и Юговой А.М. в размере 3061,21 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, и расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 27).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Каракулова <данные изъяты> и Юговой <данные изъяты> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 12021490318 от 28.08.2012 г. в размере 3061 (три тысячи шестьдесят один) рубль 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

              Судья                                    подпись                                                 Е.И. Матусевич

Копия верна:

Судья                                                                                                 Е.И. Матусевич