Решение по делу № 2-1823/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2014 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1823/14 по иску Раменского городского прокурора, действующего в интересах Дубровина А. В. к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании отказа в согласовании вселения незаконным, обязании согласовать вселение,-

установил:

В суд обратился Раменский городской прокурор, действующий в интересах Дубровина А. В. с иском к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании отказа в согласовании вселения незаконным, обязании согласовать вселение. В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру обратился Дубровин А.В. с заявлением о несогласии с отказом администрации сельского поселения <...> в согласовании вселения ФИО1 в занимаемую им жилую площадь. В ходе проверки было установлено, что <дата>. в администрацию поступило обращение Дубровина А.В. по вопросу согласования вселения <...> ФИО1 в занимаемую Дубровиным А.В. жилую площадь по адресу: <адрес>. <дата>. администрацией отказано в согласовании вселения <...> ФИО1 в занимаемую Дубровиным А.В. жилую площадь. Считают, что отказ является незаконным и несоответствующим действующему законодательству.

В настоящем судебном заседании ст. помощник Раменского городского прокурора Абаимова Е.А., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Дубровин А.В. не явился, извещен.

Ответчик - Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представили.

Суд, выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Администрацией сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области и Дубровиным А. В. заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.7-10)

Согласно выписки из домовой книги, в квартире зарегистрирован тольео Дубровин А.В. (л.д.11)

При этом, Дубровин А.В. находится в зарегистрированном браке с ФИО1 с <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.(л.д. 12)

Как следует из п.1.1 договора социального найма жилого помещения, наймодатель Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области передает нанимателю Дубровину А.В. и членам его семьи во владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение.

Дубровин А.В. обратился в Администрацию сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области с просьбой согласовать вселение <...> ФИО1 на занимаемую им жилую площадь, но от <дата> получен отказ в согласовании ввиду того, что в случае вселения не будет соблюдаться норма общей площади жилого помещения на одного члена семьи, предусмотренная ст. 70 ЖК РФ.(л.д.13)

В связи с тем, что Дубровин А.В. не согласился с отказом, он обратился с заявлением в Раменскую городскую прокуратуру с требованием разобраться в сложившейся ситуации. (л.д.5-6)

Раменской городской прокуратурой была проведена проверка, в связи с чем, предъявлен иск в суд.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст. 26 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Согласно раздела 2 п.9 п.п. 2 «а» Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" в качестве пользователя жилым помещением наниматель имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Вселение осуществляется с согласия (в письменной форме) членов семьи нанимателя, в том числе временно отсутствующих, и наймодателя.

При этом, подпункт "а" пункта 9 признан недействующим решением Верховного Суда РФ от 16.01.2008 N ГКПИ07-1022 в той мере, в которой эта норма требует согласие (в письменной форме) наймодателя на вселение нанимателем в занимаемое им по договору социального найма жилое помещение своего супруга, своих детей и родителей.

На основании вышеизложенного, требования Раменского городского прокурора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 70 ЖК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Раменского городского прокурора удовлетворить.

Признать отказ Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в согласовании вселения ФИО1 в занимаемую Дубровиным А. В. жилую площадь по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать Администрацию сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области согласовать вселение ФИО1 в занимаемую Дубровиным А. В. жилую площадь по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья