Приговор по делу № 1-235/2014 от 09.09.2014

Уголовное дело №1-235/14 (124382)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 7 октября 2014 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя – ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Васильева А.Ю., защитника - адвоката Московской городской коллегии адвокатов «ЮрКонсалт» Понамарева Б.Б., по удостоверению №4792 и ордеру №093, при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева А. Ю., <данные изъяты> находился под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Ю. совершил осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Васильев А.Ю. не позднее 5.04.2013 г., вступил в с неустановленным лицом (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) в сговор о совершении преступления, посягающего на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности РФ, посредством осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, связанной с систематической добычей общераспространённых полезных ископаемых – строительного песка на глубине ниже пяти метров, без соответствующей лицензии на пользовании недрами, и его сбытом для получения материальной выгоды. Согласно состоявшейся с указанным неустановленным лицом договорённости о распределении в целях осуществления преступного умысла преступных ролей, на Васильева А.Ю. были возложены обязанности по приисканию лиц, заинтересованных в покупке строительного песка, ведению учёта его поставок, материально-техническому обеспечению, а также управленческой деятельности на месте непосредственной добычи строительного песка.

Действуя с указанным неустановленным лицом совместно и согласованно, согласно распределённых с ним преступных ролей, Васильев А.Ю., с целью осуществления незаконной предпринимательской деятельности по добыче и поставке (сбыту) строительного песка, находящегося в незаконном обороте, и получения от этого материальной выгоды, в нарушение порядка лицензирования права пользования недрами, установленного Федеральным законом от 21.02.1992 г. №2395-1, не являясь представителем юридического лица, получившего в установленном законом порядке лицензию на добычу полезных ископаемых, реализуя свой преступный умысел, 5.04.2013 г. от лица, являвшегося долевым собственником земельного участка с кадастровым номером 50:18:0090316:451, расположенного примерно в 1.120 метрах по направлению на север от <адрес> дер. <адрес>, заключил договор № с ООО «А» об оказании этой организацией услуг путём предоставления строительной техники, самосвалов, экскаваторов и механизмов на указанный земельный участок, где расположено месторождение строительного песка «Борисовское» нераспределённого государственного фонда недр. После выполнения ООО «А» условий договора Васильев А.Ю., в период времени с 5.04.2013 г. по 27.02.2014 г., управляя деятельностью, направленной на добычу с указанного месторождения строительного песка и его погрузкой в транспорт для поставки, определил машинисту экскаватора, имевшему неверное представление о законности указанной деятельности, в пределах того же земельного участка границы его работы, направленной на добычу строительного песка на глубине свыше пяти метров, и его погрузку в указанный транспорт. Осуществляя за работой машиниста экскаватора личный контроль, Васильев А.Ю. по талонам, разработанным соучастником, вёл учёт объёма поставки строительного песка с указанного месторождения, а также выполнял приискание лиц, заинтересованных в покупке строительного песка, и снабжение арендуемой у ООО «А» техники деталями необходимыми для ремонта. В качестве вознаграждения за выполнение указанных действий, Васильев А.Ю. систематически получал денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, выделенные из общего дохода от указанной незаконной деятельности, для осуществления которой соучастником были созданы лжепредприятия: ООО «А» и ООО «Э на расчётные счета которых, в качестве оплаты за указанный приобретённый строительный песок, поступали денежные средства различных хозяйствующих субъектов.

Васильев А.Ю., осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с добычей и поставкой (сбытом) общераспространённых полезных ископаемых, её в установленном законом порядке не зарегистрировал, тогда как любая предпринимательская деятельность, являясь самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг, в соответствии со ст.ст.2,23,51 ГК РФ осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в порядке, установленном Федеральным законом от 8.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Сумма дохода, извлечённого группой лиц, в соучастии с Васильевым А.Ю., от незаконной предпринимательской деятельности, направленной на добычу и поставку (сбыт) строительного песка из месторождения «Борисовское», при использовании расчётных счетов лжепредприятий, составила 7.142.114 рублей 38 копеек, что в соответствии с примечанием к ст.169 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; деяние, в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует, как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, по п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ, и считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания Васильеву, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, суд учитывает признание Васильевым вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, способствование правосудию.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не находит.

Суд изучал данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно(т.7 л.д.139-140), не судим(т.7 л.д.143-144, т.8 л.д.120-121), на учете у психиатра и нарколога не состоит(т.7 л.д.141-142), на иждивении имеет сына 2003 г.рождения.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность Васильева, удовлетворительные данные о личности последнего, суд считает возможным исправление Васильева без лишения свободы, и назначает подсудимому наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, тяжесть совершенного преступления, суд учитывает при определении размера избранного вида наказания.

Оснований для применения при назначении наказания, положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

В силу ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая содержание Васильева под стражей в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым смягчить назначенное наказание и не находит оснований для полного освобождения Васильева от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, в размере 125.000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания Васильева А.Ю. под стражей с 27 по 28.06.2014 г., назначенное Васильеву А.Ю. наказание смягчить до 120.000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении Васильеву А.Ю. оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: