Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2015 от 10.02.2015

Дело № 5-97/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сокол 10 февраля 2015 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А. с участием Ефимова А.Н. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимова А.Н. , ...,

установил:

полицейским мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» 9 февраля 2015 года в отношении Ефимова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс), согласно которому ДД.ММ.2015 года ... Ефимов А.Н., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вёл себя неадекватно в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ефимов А.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения Ефимова А.Н., пришёл к следующему.

Часть первая статьи 20.1 Кодекса предусматривает административную ответственность за

мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса, в отношении Ефимова А.Н. послужил тот факт, что он, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вёл себя неадекватно в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.Наличие указанного происшествия подтверждает свидетель А., объяснение которого имеется в материалах дела.

Вина Ефимова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, объяснения свидетеля, протоколом об административном задержании. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, действия Ефимова А.Н. правильно квалифицированы по части первой статьи 20.1 Кодекса.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 4.3 Кодекса, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие оснований для освобождения от административной ответственности, суд полагает обоснованным назначить Ефимову А.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Ефимова А.Н. , ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ....

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Маркелова

СПРАВКА.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 21 февраля 2015 года.