П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Собинка 19 июля 2012 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Бусурина О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на ОРО Головиной И.В.,
подсудимого: Носарева Д.А.,
защитника: Звонарева Н.М., представившего удостоверение №265 и ордер №010889,
при секретаре: Трифоновой Е.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
Носарева Д.А., <данные изъяты>, проживающего: <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Носарев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Носарев Д.А., находился один у себя дома по адресу: <...>, где в зале на столе увидел банковскую карту ОАО «Сбербанк России», принадлежащую его сестре - К. В этот момент у Носарева Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты К. Во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не видит их,
воспользовавшись отсутствием потерпевшей и других лиц, Носарев Д.А.
умышленно, из личной корыстной заинтересованности тайно похитил
банковскую карту ОАО «Сбербанк России» на счету которой находились
денежные средства в сумме 4568 рублей 49 копеек, принадлежащие К. После этого, для достижения своей преступной цели, Носарев Д.А.,
зная пин-код для доступа к банковской карте К., в две операции с терминального устройства ОАО «Сбербанк России» NN, расположенного в <...> снял со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 4500 рублей, принадлежащей К. Похищенными деньгами Носарев Д.А. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Носарева Д.А., потерпевшей К. причинен значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.
Подсудимый Носарев Д.А. виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей, не возражавшей против проведения особого порядка рассмотрения дела, суд, изучив письменные материалы дела, находит обвинение, предъявленное Носареву Д.А. обоснованным.
Действия Носарева Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Носарев Д.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельства отягчающие наказания – отсутствуют.
Обстоятельства смягчающие наказание – полное признание вины, совершение преступления впервые.
Учитывая смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, личность виновного, характер и степень совершенного преступления, суд избирает наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Носарева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства 5 процентов заработка.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Носарева Д.А. освободить из-под стражи в зале судебного заседания.
В срок отбытия наказания зачесть содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» - оставить у потерпевшей, СД-диск – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: