Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2015 ~ М-476/2015 от 02.04.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-774/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 18 мая 2015 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой И.А.,

при секретаре Бараевой А.В.,

с участием представителя истца Ляхановой Ю.М. по доверенности б/н от 10.11.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Ванеевой Р.Ш. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальник» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчик Ванеева Р.Ш. зарегистрирована и проживает в приватизированном жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 26,10 кв.м.

Истец является организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, наем жилого помещения.

Неиспользование жилого помещения не освобождает от обязанности оплаты коммунальных услуг.

Однако, установленную законом обязанность ответчик исполняет ненадлежащим образом.

На момент обращения с иском сумма задолженности ответчика согласно справке об оплате составляет 61800 рублей 28 копеек.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать с ответчика Ванеевой Р.Ш. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2008г. по февраль 2015г. в размере 61 880 рублей 28 копеек, пени за период с сентября 2012г. по февраль 2015г. в размере 13020 рублей 95 копеек, расходы за выписку из Единого государственного реестра прав в размере 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2244 рубля 64 копейки.

В судебном заседании представитель истца Ляханова Ю.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, согласилась на вынесение заочного решения суда в отсутствие не явившегося ответчика. Пояснила, что пени на сумму задолженности стали рассчитывать и взыскивать только с сентября 2012г. ввиду отсутствия ранее технической возможности расчета пени.

Ответчик Ванеева Р.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 10.03.2015г. Ванеева Р.Ш. является собственником жилого помещения – <адрес>.

Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства в совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что МУП «Коммунальник» оказывает коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>

Установлено, что ответчик Ванеева Р.Ш. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из Единого государственного реестра прав.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем.

Согласно представленному в дело расчету задолженности ответчик не в полном размере производит оплату расходов за коммунальные услуги за период с мая 2008г. по февраль 2015г., образовалась задолженность в размере 61800 рублей 28 копеек.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с сентября 2012г. по февраль 2015г. в размере 13020 рублей 95 копеек, а также расходы за выписку из Единого государственного реестра прав в размере 200 рублей.

Данные требования также подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу МУП «Коммунальник» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2244 рубля 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МУП «Коммунальник» - удовлетворить.

Взыскать с Ванеевой Р.Ш. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2008г. по февраль 2015г. в размере 61800 рублей 28 копеек, пени за период с сентября 2012г. по февраль 2015г. в размере 13020 рублей 95 копеек, расходы за выписку из Единого государственного реестра прав в сумме 200 рублей.

Взыскать с Ванеевой Р.Ш. в пользу МУП «Коммунальник» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2244 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п И.А.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>