Дело №2-488/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2019 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
с участием представителя истца Гончарова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой А. В. к Красаевой С. В. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Иванникова А.В. обратилась в суд с иском к Красаевой С.В. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга по договору займа в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 243 783 руб.54 коп.
В подготовительной части судебного заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Красаевой С.В., умершей <дата>., до обращения истца в суд с данным иском.
Представитель истца Гончаров А.Е. не возражал против прекращения производства по делу в отношении ответчика со смертью.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекращение производства по делу в отношении ответчика Красаевой С.В. в связи с ее смертью до обращения истца в суд с данным иском.
Как следует из письменного ответа Люберецкого городского суда Московской области от <дата>. и письменного сообщения о смерти ФКУ ИК <номер> (<адрес>,) от <дата>., Красаева С.В., <дата> года рождения, осужденная приговором Люберецкого городского суда от 28.12.2015г. по ч.4 ст.159, ч.4 ст.160, ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ УК РФ УК РФ, умерла <дата>. в областной клинической больнице <адрес>.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья не имела данных о смерти ответчика Красаевой С.В.
Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При таких обстоятельствах, гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.6 Постановления от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в сумме 5640 руб. по чеку-ордеру <номер> от <дата>. в СБ <номер> филиала <номер> подлежит возврату Истцу Иванниковой А.В..
Руководствуясь абз.7 ст.220 и ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Иванниковой А.В. к Красаевой С.В. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга по договору займа прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ возвратить Иванниковой А. В. уплаченную государственную пошлину в сумме 5 640 (пять тысяч шестьсот сорок) руб. по чеку-ордеру <номер> от <дата>. в СБ <номер> филиала <номер>.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.
Судья: