Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2743/2013 ~ М-2473/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-2743/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Весниной Ю.А.,

с участием истца Кузьмина Н.Л., представителя истца Коротких Н.С.,

ответчика Макаров А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Н.Л. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Макаров А.В. о признании приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Макаров А.В. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что она с согласия квартиросъемщика ФИО3 была вселена как член семьи в указанную выше квартиру. На тот момент ФИО3 проживала со своим сыном Макаров А.В. по <адрес>. В 1997 года ФИО3 умерла, и Макаров А.В. переехал в спорное жилое помещение, где стал проживать вместе с семьей Кузьминых. С этого времени с письменного согласия Макаров А.В. на регистрационный учет по адресу <адрес> поставлены Кузьмина Н.Л. (до регистрации брака ФИО5), ее супруг ФИО4, и несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2. С момента вселения и по настоящее время истица наряду с ответчиком проживают в спорной квартире, несут расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию спорного имущества. Между сторонами сложился порядок пользования квартирой, согласно которому истица с детьми проживает в зале, ответчик в комнате, совместно пользуются имуществом, находящимся в квартире, питаются. В период нахождения ответчика в больнице истица осуществляет за ним уход, проявляя заботу.

В судебном заседании истец Кузьмина Н.Л. и ее представитель Коротких Н.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Макаров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации Кировского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, причину неявки и об отложении судебного заседания не сообщил. О дне и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явился, причину неявки и об отложении судебного заседания не сообщил. О дне и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования Кузьмина Н.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вселения истцов в спорное жилое помещение, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, а также ст. ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, к которому относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

При этом, к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами.

Определением Красноярского краевого суда от 24 июля 2013 года, установлено, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила право на вселение в порядке обмена в двухкомнатную <адрес> <адрес>. В качестве члена семьи ФИО3 в обменный ордер был вписан ее сын -Макаров А.В., с которым, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ МП № 4 ЖХ Кировского района г. Красноярска заключило договор социального найма спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Макаров А.В. на регистрационный учет в спорной квартире была поставлена в качестве племянницы Кузьмина (ФИО5) Н.Л. вместе с сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ на основании аналогичного заявления Макаров А.В. - супруг Кузьмина Н.Л. - ФИО4 В настоящее время на регистрационном учете в <адрес> состоят: истец Макаров А.В., его племянница Кузьмина Н.Л. с супругом ФИО4 и их несовершеннолетние дети: ФИО1, № года рождения и ФИО1, № года рождения. Основанием для регистрации в спорной квартиры Кузьмина Н.Л. и ФИО4 послужило заявление нанимателя - истца Макаров А.В., тогда как их дети были поставлены на регистрационный учет по месту регистрации родителей в силу ч. 2 ст. 20 ГКРФ. При этом, из содержания заявлений Макаров А.В. не усматривается временный характер постановки на регистрационный учет указанных выше лиц. С момента вселения и по настоящее время (более шестнадцати лет) Кузьмина Н.Л., наряду с Макаров А.В. проживают в спорной квартире, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию спорного имущества. Между сторонами сложился порядок пользования квартирой, Кузьмина Н.Л. с детьми проживает в зале, тогда как Макаров А.В. - в комнате, совместно пользуются имуществом, находящимся в квартире, питаются. В период нахождения Макаров А.В. в больнице, Кузьмина Н.Л. осуществляла за ним уход, проявляя заботу. Тем самым, исходя из сложившихся между сторонами взаимоотношений, учитывая длительность проживания семьи Кузьминых с Макаров А.В. на законных основаниях в качестве членов семьи нанимателя, Кузьмины приобрели права пользования квартирой <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При данных обстоятельствах и учитывая признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина Н.Л. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать Кузьмина Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня получения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов