Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-621/2019 от 25.03.2019

40RS0026-01-2018-002526-69

Гражданское дело №2-621/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

18 апреля 2019 года                                  город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.

при секретаре Карабейниковой Н.В.,

с участием истицы Илюшечкиной Л.В., представителя ответчика ООО «НСГ – «Росэнерго» Курбатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшечкиной Ларисы Валерьевны к ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго» о взыскании страховой выплаты,

установила:

15 ноября 2018 года Илюшечкина Л.В. обратилась в суд с иском ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго» о взыскании страховой выплаты в размере 100 000 руб.

В обоснование истица указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия 19 февраля 2018 года был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки Тойота Раф4, регистрационный знак Н423НВ40, который был застрахован по договору добровольного страхования «Защита+» с лимитом страховой суммы 100 000 руб. Истица обратилась к ответчику за страховой выплатой в рамках указанного договора, однако ответчик страховое возмещение не произвел. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 109954 руб. Истица просила взыскать с ответчика страховую выплату в пределах лимита страхования.

В судебное заседание истицей Илюшечкиной Л.В. представлено уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика в связи с произошедшим 19.02.2018г. дорожно-транспортным происшествием страховое возмещение в рамках договора ОСАГО.

Представитель ответчика ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго» Курбатов А.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора по основанию, предусмотренному абз.2 ст.222 ГПК РФ.

Истица Илюшечкина Л.В. в судебном заседании пояснила, что с досудебной претензией к ответчику в рамках договора ОСАГО не обращалась, рассмотрение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Серебров А.Ю., Полякова Н.Ч. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно абзаца второго пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 8).

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 19 февраля 2018 года, следовательно, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п.1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, является обязательным.

Как следует из материалов дела и объяснений истицы в судебном заседании с досудебной претензией к ответчику в рамках договора ОСАГО она обращалась.

В связи с изложенным исковое заявление Илюшечкиной Ларисы Валерьевны к ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго» о взыскании страховой выплаты подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.220, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Илюшечкиной Ларисы Валерьевны к ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калужский областной суд через Обнинский городской суд.

Судья                                                    М.П.Кузнецова