Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2020 ~ М-656/2020 от 26.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 01 июня 2020 года

Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., ознакомившись с заявлением Ройзман А.А. к Чакиной М.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних <*****> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ройзман А.А. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к Чакиной М.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних <*****> о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Определением судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского 25.11.2019 в принятии искового заявления Ройзман А.А. отказано. Материал в полном объеме возвращен заявителю, что подтверждается распиской от 12.12.2019.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.03.2020 определение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского 25.11.2019 отменено, материал по исковому заявлению Ройзман А.А. направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству.

07.04.2020 определением суда названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 24.04.2020.

24.04.2020 определением суда срок для устранения недостатков продлен до 25.05.2020.

Указанные в определении суда от 07.04.2020 недостатки не устранены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков в адрес суда не поступало, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения искового заявления Ройзман А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ройзман А.А. к Чакиной М.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних <*****> о признании утратившими право пользования жилым помещением возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. О.С. Третьякова