Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2477/2013 ~ М-1800/2013 от 17.04.2013

№ 2-2477/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ижевск 06 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шнайдера П.И.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мордвиной В.Р.,

представителя отдела полиции <номер> Управления МВД России по г. Ижевску Осинцевой М.С., действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица – Войнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции <номер> Управления МВД России по г. Ижевску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре, в отношении:

Войнова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <дата> Индустриальным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытию срока наказания,

у с т а н о в и л:

решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Войнова А.В. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник отдела полиции <номер> Управления МВД России по г. Ижевску обратился в суд с заявлением о продлении Войнову срока административного надзора, установлении ему дополнительных ограничений. Заявление мотивировано тем, что в период с <дата> он совершил два административных правонарушения. По указанным обстоятельствам начальник отдела полиции просит продлить срок административного надзора и установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП <номер> Управления МВД России по г. Ижевску 2 раза в месяц, запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, с 22 часов до 10 часов.

В судебном заседании представитель отдела полиции и помощник прокурора заявление поддержали по указанным в нем основаниям.

Войнов А.В. заявил, что возражает против установления ему дополнительного ограничения в виде явки два раза в месяц, поскольку это связано с характером его работы, а также оспаривает факт совершения административного правонарушения <дата>, поскольку в указанное время он в отдел полиции <номер> не доставлялся, в остальной части возражений не имеет, поскольку в <дата> года дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст. 4 ч.3 того же Федерального закона, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ, в отношении осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия ими наказания.

Из представленных материалов следует, что Войнов приговором суда от <дата> осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы <дата>, срок погашения судимости истекает <дата> года.

После вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, Войнов совершил <дата> и <дата> два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, против порядка управления, за которые ему назначено наказание в виде административного штрафа.

При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Войновым правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

Срок административного надзора суд полагает необходимым продлить до <дата>, то есть до окончания срока погашения судимости, что составляет 4 месяца 28 дней.

Оснований для изменения периодичности явки на регистрацию, а также установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, суд не находит, поскольку заявителем в должной мере не доказаны связанные с этими требованиями обстоятельства. В то же время Войнов характеризуется в быту положительно, трудоустроен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление начальника отдела полиции <номер> Управления МВД по г. Ижевску о продлении в отношении Войнова А.В. срока административного надзора и установлении ему дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Продлить в отношении Войнова А.В., <дата> года рождения, срок административного надзора на 4 месяца 28 дней, то есть до <дата>.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья П.И. Шнайдер