Постановление по делу № 4/1-73/2013 от 19.03.2013

4/1-73/13

Постановление

10 апреля 2013 года                              г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Данилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Данилова об условно-досрочном освобождении,

установил:

Данилов осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Данилов отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Осужденный Данилов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период осознал и раскаялся в содеянном, принимал активное участие в общественной жизни отряда, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется. Ссылается, что впервые судим, в случае досрочного освобождения ему гарантировано постоянное место жительство и трудоустройство.

Заслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, представителя исправительного учреждения, полагавшего возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение, помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать осужденному в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Данилов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.

Как видно из представленных материалов, Данилов восемь раз поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Несмотря на это, Данилов отбывает лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность. Как следует также из представленных материалов, за время отбывания наказания Данилов четыре раза подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, последнее из которых им было допущено в сентябре 2011 года. По приговору суда Данилов имеет иск, значительная часть которого им не погашена. В судебном заседании помощник прокурора в связи с изложенными обстоятельствами полагал преждевременным условно-досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Даниловым преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также в период отбывания наказания, поведение Данилова за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение. С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Данилов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: