Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2019 ~ М-488/2019 от 21.03.2019

40RS0026-01-2019-000018-43                            Дело № 2-581/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019года                         г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Филипповой А.О.,

с участием Колесникова Ан.В., его представителя Николаева И.В., Колесникова Ал..В., его представителя по доверенности Лобачевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Анатолия Викторовича к Колесникову Александру Викторовичу об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Колесникова Александра Викторовича к Колесникову Анатолию Викторовичу о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Ан.В. обратился в суд с иском к Колесникову Ал.В., с учетом уточнений, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что сторонам на праве общей собственности принадлежит указанная квартира, в ? доле каждому. Полагая, что права истца нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами ответчика, Колесников Ан.В. просил суд передать ему в пользование названное жилое помещение, установив запрет ответчику пользоваться им.

21 мая 2019 года Колесниковым Ал.В. подан встречный иск к Колесникову Ан.В. о вселении в спорное жилое помещение, устранении препятствий в пользовании им, передаче квартиры. Ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является единственным возможным местом жительства Колесникова Ал.В. на территории города Обнинска, он просил суд передать его ему в пользование, одновременно возложив обязанность по оплате ежемесячной денежной компенсации Колесникову Ан.В.

Колесников Ан.В. и Колесников Ал.В. в судебном заседании заявили об отказе от первоначального и встречного исков, поскольку между ними достигнута договоренность о выкупе Колесниковым Ан.В. у Колесникова Ал.В. принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Они также пояснили, что в настоящее время производится оформление договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру у нотариуса.

Стороны и их представители не возражали против принятия судом отказа истцов от первоначального и встречного исков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд полагает возможным принять отказ истцов от первоначального и встречного исков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ Колесникова Ан.В. от иска к Колесникову Ал.В. и отказ Колесникова Ал.В. от встречного иска к Колесникову Ан.В. не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонами разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Колесникова Анатолия Викторовича от иска к Колесникову Александру Викторовичу об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением.

Принять отказ Колесникова Александра Викторовича от встречного иска к Колесникову Анатолию Викторовичу о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Колесникова Анатолия Викторовича к Колесникову Александру Викторовичу об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Колесникова Александра Викторовича к Колесникову Анатолию Викторовичу о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Обнинский городской суд.

Судья                     Н.В. Романова