Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2014 ~ Материалы дела от 04.12.2013

№2-221/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Администрации города Свободного, Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании членом семьи

у с т а н о в и л:

ФИО3обратился с исковым заявлением к администрации г. Свободного, Министерству социальной защиты населения Амурской области о признании членом семьи, указывая на следующее.

Он, ФИО3, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, пер. --

В результате наводнения, произошедшего в августе 2013 года, его дом затоплен. Согласно заключению межведомственной комиссии жилой дом к дальнейшему проживанию и эксплуатации не пригоден, восстановлению не подлежит.

В связи с тем, что жилой дом, в котором он проживает вместе с женой, с которой расторг брак, но продолжает семейные отношения, детьми, пришёл в негодность, проживание в нём невозможно, ему должен быть предоставлен жилищный сертификат на приобретение жилого помещения с включением в него всех членов семьи.

Управлением социальной защиты населения по г. Свободному и Свободненскому району, ЗАТО Углегорск разъяснено, что к членам семьи собственника жилого помещения не относятся его бывшая супруга и ее дочь ФИО1. То есть, при не включении в члены его семьи С, ФИО6, будут нарушены его права на получение сертификата на жилое помещение большей площади с учетом бывшей супруги и ее дочери.

С -- истец проживает с ФИО7 и ее дочерью. Они ведут совместное хозяйство, совместно приобретают продукты питания, предметы домашнего обихода. Другого жилого помещения для проживания не имеют.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Свободного ФИО8, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Министерство социальной защиты населения Амурской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 18 ч.1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ в случае возникновения ЧС имеют право на защиту личного имущества и на возмещение ущерба, причиненного имуществу вследствие ЧС.

Порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации ЧС и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации ЧС федерального, межрегионального и регионального характера установлен Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года №750. В соответствии с п. 12 данного Постановления бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются в целях погашения в установленном порядке ГЖС, выданных гражданам РФ, лишившимся жилья в результате ЧС.

Таким образом, в случае лишения граждан жилья в результате ЧС, их право на защиту имущества и на возмещение ущерба реализуется, в том числе, путем предоставления ГЖС на приобретение жилого помещения взамен непригодного для проживания.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от -- ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Свободный --

Согласно свидетельству о расторжении брака от -- брак между С и ФИО3 расторгнут --, актовая запись №--

Согласно свидетельству о рождении от -- ФИО1 родилась --, ее матерью является С

Уполномоченным участковым ФИО9 направлена информация о проживании по адресу: г. Свободный пер. -- ФИО3 с С и детьми ФИО1 и ФИО13.

Решением Свободненского городского суда от -- установлен факт проживания по адресу: г. Свободный -- ФИО3, С, детей ФИО1 и ФИО15.

Согласно справке администрации -- от -- в пункте длительного пребывания в гостинице «ФИО14» проживают ФИО10, С, ФИО1, ФИО11

Заключением межведомственной комиссии жилой дом ФИО3 признан непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленного ФИО3 искового требования о признании членами его семьи С и ФИО1

Суд считает, что такие обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, как совместное проживание и ведение в течение длительного времени общего хозяйства и бюджета, вселение в жилой дом в качестве членов семьи истца, свидетельствуют о том, что С и ФИО1 являются членами семьи ФИО3

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации города Свободного, Министерству социальной защиты населения Амурской области, о признании членом семьи удовлетворить.

Признать С, -- года рождения, уроженку г.Свободного Амурской области, членом семьи ФИО3.

Признать ФИО1, -- года рождения, уроженку г.Свободного Амурской области, членом семьи ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, при допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от заявителей обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова