№ 4/16-140/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 апреля 2020 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Капусткиной Е.Г.,
при секретаре Солодкой М.А.,
с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области Родионова А.В.,
осужденного Кормилицына С.Ю. (посредством видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кормилицына Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 марта 2014 года Кормилицын С.Ю. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По уголовному делу также удовлетворен гражданский иск, взыскано: возмещение материального ущерба в сумме 216 720 рублей и компенсация морального вреда в сумме 800 000 рублей.
Осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы с 20 сентября 2012 года, подлежит освобождению 20 мая 2020 года.
Осужденный Кормилицын С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обязуется соблюдать все ограничения, которые будут установлены постановлением суда.
Осужденный Кормилицын С.Ю. в судебном заседании доводы ходатайства поддержал в полном объеме, дополнительно объяснил, что представленные суду сведения из бухгалтерии исправительного учреждения о наличии задолженности по исполнительным листам и характеристика не соответствуют действительности. Он неоднократно обращался в администрацию исправительного учреждения относительно направления денежных средств взыскателю по гражданскому иску по приговору. Выплаты по исполнительным документам он производит.
Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании мнение относительно заявленного ходатайства не выразил.
Проверив представленные материалы, материалы личного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, кроме отбытия определенной части срока, является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, его отношение к учебе и труду, учитывается мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Администрация исправительного учреждения пришла к заключению о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как осужденный имеет неустойчивое поведение, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, гражданский иск по приговору суда не возмещен, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
За весь период отбывания наказания Кормилицын С.Ю. допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном порядке. Кормилицын С.Ю. имеет девять поощрений.
Кормилицын С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области с 19 сентября 2014 года, ранее содержался в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока с 21 сентября 2012 года, ФКУ СИЗО-1 г. Ульяновска с 17 сентября 2014 года. Также он отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с 17 ноября 2014 года, в ФКУ СИЗО-3 г. Инзы Ульяновской области с 17 марта 2015 года, в ФКУ КП-5 г. Димитровграда Ульяновской области с 8 апреля 2018 года по 25 января 2019 года. За время нахождения в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока, ФКУ СИЗО-1 г. Ульяновска, в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, в ФКУ СИЗО-3 г. Инзы Ульяновской области Кормилицын С.Ю. дисциплинарных взысканий и поощрений не имел, трудоустроен не был.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 марта 2018 года Кормилицын С.Ю. был переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, где за совершение злостного нарушения был признан злостным нарушителем. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 ноября 2018 года Кормилицын С.Ю. был переведен в колонию строгого режима.
В исправительном учреждении осужденный не трудоустроен, поощрялся администрацией исправительных учреждений за добросовестное выполнение работ без оплаты труда по благоустройству территории учреждения, за помощь в хозяйственной деятельности учреждений (ремонт дороги, разгрузке овощей). Также осужденный поощрялся за хорошее поведение и участие в жизни отряда, был награжден грамотой за конкурс на лучшую скульптуру из снега. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает регулярно, старается делать для себя правильные выводы, форму одежды установленного образца соблюдает. Кормилицын С.Ю. принимает активное участие в общественной жизни отряда, поддерживает отношения с осужденными различной направленности поведения.
Гражданский иск в пользу потерпевшей возмещен частично, в сумме 15190 рублей 83 копейки. Осужденный имеет специальность «столяр-строитель».
Совокупность объективных данных о достижении в отношении осужденного целей наказания, может служить основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако такой совокупности данных в отношении осужденного, суд не установил. При этом суд отмечает, что при принятии решения по ходатайству осужденного, принимается во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
При этом у суда нет оснований не доверять представленным исправительным учреждением документам.
Таким образом, оценив поведение Кормилицына С.Ю. за весь период отбывания наказания, в ходе которого он имел три взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, не может прийти к убеждению, что достижение целей наказания в отношении указанного осужденного имеют положительную динамику, и его исправление в дальнейшем может осуществляться при отбытии более мягкого вида наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кормилицына Сергея Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала в суде апелляционной инстанции.
Судья: Е.Г. Капусткина