Решения по делу № 2-745/2021 (2-4321/2020;) ~ М-3874/2020 от 02.12.2020

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к Дементьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Дементьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 509068,97 руб., из которых: 419856,22 руб. – просроченный основной долг, 73852,87 руб. – просроченные проценты, 15359,88 руб. – неустойка, расходов по оплате госпошлины в размере 8290,69 руб., ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражал относительно принятия заочного решения.

Ответчик Дементьева И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В порядке ст. 167, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с согласия истца (л.д. 4).

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в результате направления оферты и акцептования данной оферты между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании (эмиссионный контракт №). Во исполнение условий договора ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты>, открыт счет. Сумма кредитования составила 420000 руб. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых (л.д. № оборот). Тарифами банка определена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа <данные изъяты> % годовых.

Дементьевой И.В. представлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

Сумма задолженности согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 509068,97 руб., из которых: 419856,22 руб. – просроченный основной долг, 73852,87 руб. – просроченные проценты, 15359,88 руб. – неустойка.

С размером суммы задолженности суд соглашается. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитной карте, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8290,69 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к Дементьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по соглашению о кредитовании (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509068,97 руб., из которых: 419856,22 руб. – просроченный основной долг, 73852,87 руб. – просроченные проценты, 15359,88 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8290,69 руб., а всего взыскать 517359,66 руб. (пятьсот семнадцать тысяч триста пятьдесят девять рублей шестьдесят шесть копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное составлено ДД.ММ.ГГГГ