Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1843/2021 ~ М-952/2021 от 17.02.2021

№2-1843/21

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                      18 мая 2021 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Павлове Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Управляющая компания Центрального района» к Зборовской И. А.     о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, исполнение обязательств,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          ООО « УК Управляющая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику     о предоставлении доступа к общедомовому имуществу.

           В обоснование исковых требований указало, что многоквартирный дом, расположенный по адресу. ... находится в управлении управляющей организации ООО «УК Центрального района».

        Во исполнении норм действующего законодательства управляющей организацией-ООО « УК Центрального района» заключен договор с эксплуатирующей организацией ООО» Эксплуатирующая Компания Центрального района №2» №79-ТО/16 от «01» ноября 2016 года по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту общего имущества внутридомовых инженерных коммуникаций поквартирных домов находящихся в управлении ООО «УК Центрального района» в том числе и жилого многоквартирного дома по адресу: ...

         ООО «Эксплуатирующая Компания Центрального района №...» имеются необходимость предоставления беспрепятственного доступа для проведения работ на трубопроводе холодного водоснабжения и канализации в ... жилого дома по ... однако доступ для проведения работ с использованием сварки не предоставлен, что подтверждается актом обследования технического состояния жилого дома, отдельных конструкций, инженерного оборудования от 09.11.2020 года. Согласно указанного выше акта комиссией в составе мастера ООО ЭК ЦР №...» Муромцевой.Т.А, слесаря Малахова.С.Н., в присутствии собственника ... Зборовской.И. А. Было проведено обследование инженерных сетей ХВС, канализации в ... установила, что общедомовой трубопровод ХВС металлически, течи не наблюдаются, имеются коррозийные участки (3 места). На общедомовом трубопроводе Цианизации d 100 течи не наблюдаются, имеется скол на соединительной муфте.

        Вывод комиссии: В рамках текущего ремонта требуется замена участка металлического трубопровода d32 L-1,5 м с применением газосварки. Требуется замена аварийного участка общедомового канализационного трубопровода d 100 с применением газосварки на РР. Работы будут выполнены по предоставлению доступа в ....

Зборовской И. А. было направлено уведомление о необходимости предоставить доступ для проведения работ, со сроком исполнения 15 декабря 2020 года. Ответчик отказал в доступе.

            Просит суд возложить обязанность на Зборовскую И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения устранить препятствия в реализации ООО «Управляющая Компания Центрального района » полномочий управляющей компании и предоставить представителям ООО «Управляющая Компания Центрального района » доступ в жилое помещение ... для проведения работ по замене трубопровода холодного водоснабжения и канализации проходящих в санузле с использования газосварочного оборудования.

           Взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей в пользу ООО «УК Центрального района».

         До судебного заседания представитель истца от исковых требований отказался.

          Ответчик, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ судья,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску УК «Управляющая компания Центрального района» к Зборовской И. А.     о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, исполнение обязательств, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районы суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Д.И. Коротенко

Д.И. Коротенко