Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2014 ~ М-282/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-329/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Носовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соромотиной А. А., Соромотину С. С., Соромотиной И. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Очерский районный суд с иском к Соромотиной А. А., Соромотину С. С., Соромотиной И. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 17,5 % годовых на срок 24 месяца. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору какого-либо обеспечения не оформлялось.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательства по данному кредитному договору какого-либо обеспечения не оформлялось.

В связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносятся, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № №, и <данные изъяты> по кредитному договору №

Банк просит взыскать имеющиеся суммы долга по кредитам с наследников ФИО1 – ответчиков: Соромотиной А.А., Соромотина С.С., Соромотиной И.С.

Представитель банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики Соромотина А.А., Соромотин С.С., Соромотина И.С. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требования банка не согласны, так в наследство после смерти ФИО1 не вступали, от наследства отказались, о чем ими были поданы заявления нотариусу Очерского нотариального округа /л.д.34-36/.

Суд исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> под 17,5 % годовых на срок 24 месяцев. Погашение указанного кредита прекратилось в январе 2014 года /л.д. 7-11, 15/.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение данного кредита прекратилось в декабре 2014 года /л.д. 17-21, 25/.

В целях обеспечения исполнения обязательства по указанным кредитным договорам какого-либо обеспечения не оформлялось.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Очерского муниципального района Пермского края сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12, 22/.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По ходатайству представителя истца судом были истребованы сведения об имеющемся у ФИО1 имуществе.

В соответствии со сведениями, предоставленными РЭО ГИБДД МО МВД России «Очерский» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38/, на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>.

На основании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю /л.д.41/, за ФИО1 недвижимого имущества не зарегистрировано.

На основании информации ОАО «Сбербанк России» /л.д.42/, на имя ФИО1 открыто три счета, завещательных распоряжений не оформлялось.

Согласно справки нотариуса Очерского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились наследники ФИО1 – <данные изъяты> Соромотина А.А., <данные изъяты> Соромотин С.С., <данные изъяты> Соромотина И.С., которые отказались от наследства в соответствии со статьями 1157,1158 ГК РФ. Другие наследники, кроме указанных лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращались (л.д.29.

Судом установлено, что наследники ФИО1 отсутствуют.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО1 никто не принял, наследники первой и второй очереди от наследства отказались, другие наследники ФИО1 отсутствуют, требования банка к ответчикам удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Соромотиной А. А., Соромотина С. С., Соромотиной И. С. задолженности по кредитным договорам ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья И.В. Кляусова