Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2021 ~ М-43/2021 от 13.01.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при помощнике судьи                         Ивановой М.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к П.Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МК «Мани Мен» и П.Р.Г. заключен договор займа № ... (далее – Договор). ХХ.ХХ.ХХ ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «Югория» права требования по Договору, о чем П.Р.Г. был уведомлен надлежащим образом. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Обязанность в перечислении денежных средств по Договору Обществом выполнена в полном объеме. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 54257,20 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 15800 руб., задолженность по процентам в размере 38457,20 руб.. Просит взыскать с П.Р.Г. задолженность по Договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела их отсутствие.

Ответчик П.Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО МК «Мани Мен» в судебное заседания не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, положения которого приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

    Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ХХ.ХХ.ХХ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    Согласно ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    Положениями Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ХХ.ХХ.ХХ, установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ХХ.ХХ.ХХ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

    Согласно информации Центрального Банка РФ микрофинансовая организация на момент заключения договора займа была включена в государственный реестр микрофинансовых организаций.

    Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ П.Р.Г. на основании договора займа № ... получил в ООО МК «Мани Мен» 15800 рублей, что подтверждено документально. Срок возврата денежной суммы определен – ХХ.ХХ.ХХ. Процентная ставка определена 547,5 % годовых. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности с учетом ограничений, предусмотренных законом. Данный договор заключен посредством интернет-сайта в офертно-акцептной форме, в электронном виде и соответствует требованиям законодательства.

    При заключении договора заемщик выразил свое согласие на переуступку прав требования третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий).

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

    На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Указанные положения также содержатся в ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

    Ранее ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № ........ РК было отказано в принятии заявления о выдачи судебного приказа о взыскании суммы долга с ответчика, поскольку представленные в обоснование требований документы не подписаны ни взыскателем, ни должником, сведений о принадлежности простой электронной подписи лично должнику в материалах дела не имеется.

    В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.

    У суда не имеется оснований сомневаться в представленных истцом документах, обстоятельства получения денежных средств П.Р.Г. не оспорены, ничем не опровергнуты. Номер мобильного телефона, на который были направлены СМС-сообщения, принадлежит ответчику.

    Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Согласно представленному расчету за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ сумма основного долга составила 15800 руб., 38457,20 руб. – проценты. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

    Исходя из изложенного, суд соглашается с произведенным расчетом истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    С ответчика П.Р.Г. в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827,72 руб.

Руководствуясь статьями 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с П.Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 54257 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 20 копеек, в том числе 15800 рублей 00 копеек – основной долг, 38457 рублей 20 копеек – задолженность по процентам.

Взыскать П.Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827 (одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.В. Берегова

Мотивированное решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.