Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2018 ~ М-72/2018 от 01.03.2018

дело № 2 -1- 142 \2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Ворониной Т.А.,

с участием истца Жарковой Н.И., представителя истца Капитонова С.Э.,

ответчика Жаркова В.Ф., третьих лиц Жарковой О.В., Жарковой Д.В., а также помощника прокурора Ветлицина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска

18 мая 2018 года

дело по иску Жарковой Н.И. к Жаркову В.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жаркова Н.И. обратилась в суд с иском в котором просит признать Жаркова В.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Жаркова Н.И. и ее представитель Капитонов С.Э. исковые требования поддержали в полном объеме и показали следующее. В 1993 году Жаркову В.Ф. на основании ордера № от 01.07.1993 года была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу : <адрес>. Квартира представлялась на всех членов семьи. Впоследствии брак с Жарковым В.Ф. был расторгнут. В декабре 2014 года ответчик Жарков В.Ф. забрал все свои вещи и выехал из квартиры. В настоящий момент ответчик проживает по другому адресу: <адрес>, женился на другой женщине, ведет с ней совместное хозяйство, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в квартире фактически не проживает, поэтому просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Жарков В.Ф. исковые требования не признал в полном объеме и показал следующее. У него сложились неприязненные отношения с Жарковой Н.И., в 2014 году он расторг брак с Жарковой и стал проживать в другом месте, из-за невозможности проживания с Жарковой Н.И. В 1993 году ему была предоставлена спорная квартира Министерством обороны РФ, иного жилья он не имеет, регистрации в ином месте он также не может иметь. В настоящий момент он является военным пенсионером, иного жилья получить не может, а истец состоит на учете для получения жилья по линии МО РФ, так как является военнослужащей. Также он перечислял Жарковой по 15000 рублей ежемесячно, в том числе и алименты, поэтому считал, что деньги должны были пойти на оплату квартиры.

Третьи лица Жаркова О.В. и Жаркова Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме, суду показали, что Жарков В.Ф. с 2014 года не проживает в квартире, за квартиру не платит, личных вещей не имеет.

Представитель третьего лица ОВО МО МВД России «Козельский» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица ФГКП «Западное региональное управление жилищного обеспечения» территориальное отделения г. Калуга, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явили, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которого следует, что Жаркову В.Ф. на основании ордера № от 01.07.1993 года на состав семьи 3 человека ( Жарков В.Ф., жена Жаркова Н.И., дочь Жаркова О.В.) по адресу: <адрес>. Согласно данным реестра военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях Жаркова Н.И. состоит на учете нуждающихся с 29 октября 2012 года, состав семьи 3 человека ( Жаркова Н.И., дочь Жаркова О.В., дочь Жаркова Д.В.), избранное место жительства- <адрес>, норма предоставления жилого помещения от 54.00 до 63.00 кв. метров. Дополнительно сообщают, что Жарковой Н.И. установленным порядком неоднократно предлагались жилые помещения в избранном месте жительства, в соответствии с нормой предоставления, от которых она отказалась.

Свидетель Р. показала следующее. Она с 2010 года проживает по адресу: <адрес>. Она часто заходит к О. в гости, но ответчика в квартире никогда не видела. Со слов Жарковой П.О. ей известно, что ответчик с 2014 года не проживает в квартире, так как у него появилась другая женщина. Она видела ответчика, только в феврале 2017 года. Она видела ответчика, который приходил в квартиру, чтобы оказать содействие последствий после пожара.

Выслушав стороны, позицию третьих лиц, показания свидетеля и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем.

Согласно ордеру № от 01 июля 1993 года КЭЧ № Московского военного округа предоставила Жаркову В.Ф. жилое помещении с семьей из трех человек в составе: жена Жаркова Н.И., дочь О., на право занятия двух комнат в <адрес>.

Согласно копии лицевого счета, и справок ООО «ГУЖФ», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы : Жарков В.Ф., Жаркова Н.И., Жаркова О.В., Жаркова Д.В.

Согласно справки выданной командиром войсковой части 54055 от 18.01.2018 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на территории закрытого военного городка №5, <адрес>. Основание : Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 года №752-р.

Согласно свидетельству о расторжении брака, Жарков В.Ф. и Жаркова Н.И. расторгли брак 09 ноября 2015 года.

Согласно свидетельства о заключении брака Жарков В.Ф. заключил брак 18.02.2017 года с П.О., после заключения брака ей присвоена фамилия Жаркова.

Согласно сообщения Администрации ГП «Город Козельск», <адрес> не является объектом муниципальной собственности городского поселения «Город Козельск» и на балансе ГП «Город Козельск» не состоит.

Согласно сообщения ФГКП «Западное региональное управление жилищного обеспечения» территориальное отделение г. Калуга, следует, что Жарков В.Ф. в едином реестре очередников не состоит, комплект документов для постановки на учет в отделение не подавал. Отделение не располагает сведениями о признании Жаркова В.Ф. нуждающимся ранее установленным порядком до 03.07.2012 года. В архивной базе АИС «Учет» переданной Калужской КЭЧ, информация по обеспечению Жаркова В.Ф. отсутствует. На основании ордера № от 01.07.1993 года жарков В.Ф. обеспечен за счет МО РФ жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно решения № от 13.09.2013 года, прапорщик Жаркова Н.И. поставлена на учет в качестве нуждающейся, избранное место жительства – г. Калуга.

Согласно удостоверение, выданного военным комиссариатом Калужской области, Жарков В.Ф. является военным пенсионером с 06.08.2005 года.

Согласно справки ООО «ГУЖФ» от 17.03.2018 года, задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу : <адрес>, не имеется. Платежные поручения подтверждают оплату за жилое помещение Жарковой Н.И.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставляемых им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии с п. 6 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент вселении Жаркова В.Ф. в спорную квартиру) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет, не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией.

В часть 1 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР внесены изменения Федеральным законом от 20.07.2004 года N 71-ФЗ "О внесении изменений в статьи 14 и 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статью 108 Жилищного кодекса РСФСР", в частности, пункт 6 дополнен словами "кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации/ иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба", и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Как следует из ст. 3 Федерального закона от 20.07.2004 года N 71-ФЗ "О внесении изменений в статьи 14 и 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статью 108 Жилищного кодекса РСФСР", для лиц, указанных в пунктах 6 и 8 части 1 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР, которые на день вступления в силу указанного Федерального закона не могли быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения, закрепленного за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), без предоставления другого жилого помещения, такой порядок выселения из служебного жилого помещения, занимаемого ими на день вступления в силу указанного Федерального закона, сохраняется.

На день вступления в силу названного Федерального закона от 20.07.2004 г. N 71-ФЗ у Жаркова В.Ф. право на дополнительные гарантии по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, возникло, поскольку он прослужил в Вооруженных силах Министерства обороны РФ на 20.07.2004 года более десяти лет. Таким образом, ответчик к моменту введения в действие Жилищного кодекса РФ подпадал по категорию граждан, предусмотренную п. 6 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР. Зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества, ответчик не имеет.

При таких обстоятельствах порядок выселения Жаркова В.Ф. из спорного служебного жилого помещения, предусмотренный п. 6 ч. 1 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР до внесения указанным Федеральным законом изменений, сохранился.

Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании ордера № от 01.07.1993 года Жаркову В.Ф. предоставлено жилое помещение, расположенное в <адрес> на время трудовых отношений с Министерством обороны РФ. Жарков В.Ф. был вселен в данное жилое помещение в качестве нанимателя.

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находится в закрытом военном городке Вооруженных Сил РФ, включенном в число таких городков Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. N 752-р о Перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности.

Согласно сообщения администрации ГП «Город Козельск», спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась.

Другого жилого помещения на праве собственности ответчик Жарков В.Ф. не имеет, не являются членом семьи собственника жилого помещения либо нанимателем другого жилого помещения по договору социального найма.

Доводы истицы о том, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не оплачивает причитающие за него коммунальные услуги и не имеет личных вещей в спорном жилом помещении, не может служить основаниям для удовлетворении иска, так как в судебном заседании установлено, что между сторонами сложились неприязненные отношения, не позволяющие проживать совместно, задолженности по квартиру не имеется, истец с требованием о взыскании причитающейся части оплаты за коммунальные услуги к ответчику не обращалась.

При таком положении правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Жарковой Н.И. отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Председательствующий : __________________________