УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Тютькина З.А. Дело №
33-2132/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21
июня 2011 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой М.В.
и Нефедова О.Н.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист
1» на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25 апреля 2011 года, по
которому, с учетом дополнительного решения от 10 мая 2011 года этого же суда,
постановлено:
Исковые требования
Макаровой З*** А***, Макарова А*** Н*** к обществу с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист
1» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворить.
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального
хозяйства «Аметист 1» в пользу Макаровой З*** А***, Макарова А*** Н*** в равных
долях в возмещение ущерба денежные средства в сумме 166 417 руб., расходы
по оценке ущерба в сумме 11 433 руб., компенсацию морального вреда в сумме
16 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000
руб., почтовые расходы в сумме 132 руб. 56 коп.
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального
хозяйства «Аметист 1» в пользу Макаровой З*** А***, Макарова А*** Н*** в равных
долях расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 800 руб.
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального
хозяйства «Аметист 1» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 419
руб. 83 коп., штраф в размере 96 991 руб. 28 коп.
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального
хозяйства «Аметист 1» в пользу Государственного учреждения Ульяновская
лаборатория судебной экспертизы расходы по проведению экспертизы в сумме
14 311 руб.75 коп.
Заслушав доклад
судьи Нефедова О.Н., объяснения Плотниковой О.Н., представляющей по
доверенности интересы ООО «УК ЖКХ «Аметист 1», поддержавшей доводы кассационной
жалобы; Макаровой З.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Макарова З.А. и
Макаров А.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной
ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Аметист
1» (ООО «УК ЖКХ «Аметист 1») о возмещении ущерба, причиненного проливом
квартиры.
В обоснование
указали, что являются собственниками квартиры № *** в доме № *** по ул. Ж*** в
г. Ульяновске. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК
ЖКХ «Аметист 1». 22 декабря 2010 г. при осуществлении сотрудниками управляющей
компании работ на техническом этаже дома в системе горячего водоснабжения произошла
авария – нарушение герметичности арматуры, в результате чего произошло
затопление квартиры и повреждение ее внутренней отделки и находящегося в ней
домашнего имущества. В соответствии с подготовленными оценщиком М*** Д.В.
отчетами об оценке рыночная стоимость прав требования возмещения убытков в
связи с повреждением отделки составляет 110 000 руб., в связи с
повреждением домашнего имущества – 28 000 руб. За оказание услуг по оценке
оплачено 11 433 руб. Действиями ответчика причинен моральный вред, который
выражается в отсутствии возможности проживать в нормальных жилищных условиях,
вынужденности находиться в сыром помещении, имеющем неприятный гнилостный
запах.
Рассмотрев по
существу требования истцов, суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной
жалобе ООО «УК ЖКХ «Аметист 1» просит решение изменить, снизив размер
подлежащего возмещению ущерба и компенсации морального вреда. Ссылаясь на
экспертное заключение, полагает, что размер ущерба в отношении мебели
составляет 26 522 руб. – величину снижения стоимости изделий с учетом
эксплуатации до повреждения, возникшего в результате воздействия воды. При этом
указывает, что истцами не представлено доказательств невозможности дальнейшего
использования по назначению поврежденного имущества. Полагает взысканную
компенсацию морального вреда завышенной, не соответствующей требованиям
разумности и справедливости.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в
деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной
инстанции.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Материалами дела
установлено и не отрицалось участвующими в деле лицами, что 22 декабря 2010 г.
вследствие аварии, произошедшей из-за нарушения герметичности запорной арматуры
системы горячего водоснабжения на техническом этаже дома, произошел пролив
принадлежащей истцам квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Ж***,
доме № ***, кв. № ***, в результате чего была повреждена внутренняя отделка квартиры
и находившиеся в ней предметы домашней обстановки.
Организацией,
осуществляющей функции по управлению и обслуживанию многоквартирного дома № ***
по ул. Ж*** в г. Ульяновске, является ООО «УК ЖКХ «Аметист 1».
Принимая решение об
удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически
значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания
причиненного проливом ущерба с ответчика.
Согласно статье 1064
ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном
объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с
частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать
благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание
общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным
имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам.
Согласно п. 6 Правил
содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением
Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включаются
внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и
газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого
отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных
отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и
горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной
разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического
и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Поскольку система
горячего водоснабжения является общим имуществом многоквартирного жилого дома,
обязанность по ее обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту несет
управляющая организация, в рассматриваемом споре – ООО «УК ЖКХ «Аметист 1».
Установив, что
затопление жилого помещения произошло вследствие ненадлежащего исполнения
указанной организацией работ и требований по содержанию общего имущества
многоквартирного дома, осуществления контроля по обслуживанию системы горячего
водоснабжения дома, суд сделал правильный вывод о том, что ответственность по
возмещению причиненного истцам ущерба лежит на ООО «УК ЖКХ «Аметист 1».
Суд обоснованно
положил в основу своего решения заключение судебной экспертизы, проведенной ГУ
Ульяновская лаборатория судебной экспер░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░.
░░░░░░░ 79 ░░░ ░░ ░░
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░,
░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ***
░░░░ № *** ░░ ░░. ░*** ░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 22.12.2010
░., ░░░░░░░░░░ 95 587 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,
░░░░░░░░░░ 70 830 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, – 26522 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 15 ░░
░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░
░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░ ░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 1» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░