Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курган 22 июня 2020 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Баитовой Е.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Рукавишниковой Т.Н.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимой Егоровой М.В.,
защитника – адвоката Климова В.Д.,
при секретарях Зотеевой И.В., Проценко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егоровой Марины Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, в браке не состоящей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
9 декабря 2019 г. около 11 час. 50 мин. Егорова, находясь в коридоре травмпункта ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи», расположенного по адресу: г. Курган, ул. Красина, д. 50, получила для хранения от малознакомого Потерпевший №1 сотовый телефон, принадлежащий последнему. В вышеуказанном месте, в этот же день в период с 11 час. 50 мин. до 11 час. 53 мин. Егорова, осуществляя свой преступный умысел на хищение имущества, вверенного ей потерпевшим, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, присвоила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон, стоимостью 9100 руб. в силиконовом чехле, стоимостью 240 руб., с защитным стеклом, стоимостью 350 руб. После чего, Егорова с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9690 руб.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой в связи с примирением, указав, что причиненный ему в результате преступления вред подсудимой заглажен в полном объеме, возмещен материальный ущерб. Егорова принесла ему свои извинения, претензий к подсудимой он не имеет, не желает привлечения ее к уголовной ответственности.
Подсудимая Егорова, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснила, что ей понятны, и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Защитник Климов поддержал ходатайство потерпевшего, выразив согласие на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, полагая, что Егорова должна понести наказание.
Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Егорова обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, причиненный в результате преступления материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимая примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, загладила причиненный ему вред. Потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ заявлено добровольно.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Егоровой в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Егорова, а также данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным освободить Егорову от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░