Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2010 от 31.05.2010

Дело № 1-135/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> дата

Судья Осинского районного суда <адрес> Коробейников С.А.

с участием прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> А.,

подсудимого П.,

защитника Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре У.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: П., дата. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего ИП «<данные изъяты>», разнорабочий, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в дневное время, П., находясь в здании по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что дверь в кабинет офиса № открыта, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в данный офис, откуда со стола похитил сотовый телефон марки «Нокиа 7610», стоимостью 7690 рублей, принадлежащий Б.. С места совершения преступления П. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме,

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного ущерба.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Адвокат считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению. П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление, состоялось добровольное примирение потерпевшего с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме. При решении вопроса о примирении сторон суд учитывает, что характеризуется П. положительно по месту жительства, работает, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует поведение после совершения преступления, выразившееся в добровольном возмещении причиненного ущерба, принесении извинений потерпевшей, полном признании подсудимым своей вины, имеющаяся в материалах дела явка с повинной. При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд исходит из того, что совершенным преступлением материальный вред причинен физическому лицу, поэтому уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление. Важным моментом суд считает, что П. примирился с потерпевшей, потерпевшая заявила, что претензий не имеет к подсудимому, примирилась с ним, то есть простила его. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для освобождения П. от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки – оплата труда адвоката на предварительном следствии в сумме 1029 рублей 39 копеек подлежат взысканию с подсудимого П. в полном объеме в силу ст. 132 УПК РФ, оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «б, в» УК РФ в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения отменить.

3.Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, потерпевшей, прокурору.

4. Взыскать с П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.А. Коробейников