Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2018 ~ М-451/2018 от 22.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года         город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

судья Бачевская О.Д.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-551/2018 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Максименко ФИО4 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 2 223 438,26, в том числе: 1 930 392,11 рублей сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту; 267 975,78 рублей - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25 070,37 рублей - пени, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 61,3 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, установив начальную продажную цену 3 476 000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании п.2 ст.14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих в размере 1 433 457,00 рублей. Целевой жилищный займ предоставлялся для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения - квартиры по договору купли-продажи в собственность ФИО1 с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленного ПАО АКБ «Связь-банк». Ввиду досрочного увольнения ФИО1 с военной службы, ему был направлен график возврата задолженности, однако ответчик обязательств по возврату суммы целевого жилищного займа, процентов и пени, согласно графику погашения задолженности не производит.

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Максименко Е.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении и месту нахождения имущества.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен истцом в Камышловский районный Свердловской области по месту жительства ответчика Максименко Е.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что Максименко Е.В. был снят с регистрационного учета по данному адресу с 01.08.2017 года. Согласно сведений ГУ МВД России по Краснодарскому краю Управление по вопросам миграции Отдел адресно-справочной работы Максименко Е.В. 26.12.2016 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято судом к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче в Щербиновский районный суд Краснодарского края для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 33, 166, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-551/2018 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Максименко ФИО5 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Щербиновский районный суд Краснодарского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Камышловский районный суд <адрес>.

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

Копия верна. Судья -     Бачевская О.Д.