Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2015 ~ М-568/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-530/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 декабря 2015 года в р.<адрес> дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № «Сбербанк-России» (с ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 329700 рублей на срок 60 месяцев, под 20,50 процента годовых на цели личного потребления. В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного говора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 196679 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14988 рублей 58 копеек; просроченный основной долг -161031 рубль 57 копеек; неустойка за просроченные проценты - 6128 рублей 91 копейка; неустойка за просроченный основной долг – 14529 рублей 99 копеек.

Согласно п.п. 4.2.3. ст. 4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. При таких обстоятельствах Кредитом имеет право требовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и ФИО1. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № Сбербанка России с ФИО1 сумму задолженности в размере 196679 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5133рубля 58 копеек.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте слушания дела, однако судебные повестки возвращены с отметкой о причине невручения «истек срок хранения», в связи с чем, указанные действия ответчика ФИО1 судом расцениваются как уклонение от участия в судебном заседании и злоупотребление своим правом на участие в судебном разбирательстве, и нарушение прав других лиц, участвующих в процессе, на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, его неявка судом признаётся неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому Кредитор перечислил Заемщику денежные средства в сумме 329 700 рублей под 20,50% годовых на срок 60 месяцев, а «заемщик» в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ - займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из условий договора следует, что за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 20,50 процентов годовых, при этом в соответствии с графиком платежей установлен размер ежемесячных платежей на срок 60 месяцев, дата платежа установлена ежемесячно 29 числа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 со дня получения кредита произвел частичное погашение кредита и процентов. В установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и Договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым произвести взыскание с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в сумме 5133рубля 58 копеек.

На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 310, 432, 433, 807, 809-811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения № Сбербанка России и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196679 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14988 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек; просроченный основной долг -161031 (сто шестьдесят одна тысяча тридцать один) рубль 57 копеек; неустойка за просроченные проценты - 6128 (шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 91 копейка; неустойка за просроченный основной долг – 14529 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5133 (пять тысяч сто тридцать три) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий.подпись.

Копия верна.

Судья                                     В.М. Науменко