Решение от 07.06.2019 по делу № 33-5437/2019 от 04.04.2019

Судья Мостовая С.Б. дело № 33-5437/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 07 июня 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Жабиной Н.А.,

судей Горковенко В.А. и Волковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Фирсовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тойота Банк» к Сыроватскому А. АлексА.у и Манойло А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению Манойло А. Д. к акционерному обществу «Тойота Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении транспортного средства из залога

по апелляционной жалобе Манойло А. Д.

на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2019 года, которым постановлено:

взыскать с Сыроватского А. АлексА.а в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № <...> от 25 июля 2014 года по состоянию на 04 апреля 2018 года в размере 646 437 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга в размере – 577 187 рублей 06 копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга – 27 941 рубль 21 копейка, неустойка за несвоевременное погашение долга и процентов – 41 309 рублей 51 копейка.

Обратить взыскание на автомобиль Toyota Hilux, 2014 года выпуска, VIN № <...>, цвет белый, находящийся в собственности у Манойло А. Д., путем продажи с публичных торгов.

В исковых требованиях Манойло А. Д. к акционерному обществу «Тойота Банк» о признания добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Hilux, 2014 года выпуска, VIN № <...>, исключении транспортного средства из залога, отказать.

Взыскать с Сыроватского А. АлексА.а в пользу акционерного общества «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 664 рубля 38 копеек, расходы по оплате оценки залогового имущества в размере 1 500 рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Горковенко В.А., выслушав с использованием системы видеоконференцсвязи пояснения Манойло А.Д. и его представителя Кривченко С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя АО «Тойота Банк» Повода К.А., полагавшего, что решение суда законно и обоснованно, судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

АО «Тойота Банк» обратился в суд с иском к Сыроватскому А.А., Манойло А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В обосновании указало, что 25 июля 2014 года между АО «Тойота Банк» и Сыроватским А.А. был заключён договор № <...> о предоставлении кредита, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1093 942 рубля 05 копеек под 14,7 % годовых для оплаты части стоимости автомобиля, приобретаемого ответчиком, оплаты страховой премии, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету. Погашение ежемесячного платежа осуществляется в 25 день каждого месяца аннуитентными платежами в размере 25 865 рублей 49 копеек, включающими основной долг и сумму процентов за пользование кредитом. В случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по кредитному договору с ответчиком был заключен договор № <...> залога транспортного средства Toyota Hilux, 2014 года выпуска, VIN № <...>, цвет белый. Истец со своей стороны условия договора выполнил – предоставил заёмщику кредит на оговорённых условиях. Однако Сыроватский А.А. обязательства договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 646 437 рублей 78 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с Сыроватского А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № <...> от 25 июля 2014 года по состоянию на 04 апреля 2018 года в размере 646 437 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга в размере – 577 187 рублей 06 копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга – 27 941 рубль 21 копейка, неустойка за несвоевременное погашение долга и процентов – 41 309 рублей 51 копейка. А также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Toyota Hilux, 2014 года выпуска, VIN № <...>, цвет белый, находящийся в собственности у Манойло А.Д., путем продажи с публичных торгов

Манойло А.Д. обратился в суд с иском к АО «Тойота Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении транспортного средства из залога.

В обоснование заявленных требований указал, 12 апреля 2016 года приобрёл у Сыроватского А.Д. автомобиль Toyota Hilux, 2014 года выпуска, VIN № <...>, цвет белый. При заключении договора купли-продажи Сыроватский А.Д. уверил, что указанный автомобиль в залоге не числится.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать его добросовестным приобретателем, и исключить транспортное средство из залога.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Манойло А.Д. оспаривает законность и обоснованность решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, просит в указанной части решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым признать его добросовестным приобретателем, и исключить из залога транспортное средство Toyota Hilux, 2014 года выпуска, VIN № <...>, цвет белый.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, 25 июля 2014 года между АО «Тойота Банк» и Сыроватским А.А. был заключён договор № <...> о предоставлении кредита, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1 093 942 рубля 05 копеек под 14,7 % годовых для оплаты части стоимости автомобиля, приобретаемого ответчиком, оплаты страховой премии, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету. Погашение ежемесячного платежа осуществляется в 25 день каждого месяца аннуитентными платежами в размере 25 865 рублей 49 копеек, включающими основной долг и сумму процентов за пользование кредитом. В случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заёмщика по кредитному договору с ответчиком был заключен договор № <...> залога транспортного средства Toyota Hilux, 2014 года выпуска, VIN № <...>, цвет белый.

Согласно п. 42 индивидуальных условий потребительского кредита, договор потребительского кредита и договор залога считаются заключенными в дату, когда между заемщиком и кредитором достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Датой, когда между заемщиком и кредитором достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, является дата подписания индивидуальных условий представителем кредитора.

Из пункта 1 общих условий договора потребительского кредита следует, что кредитный договор и договор залога состоят из общих условий и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В пункте 14 индивидуальных условий договора заемщик дал своё согласие с общими условиями договора, действующими на дату подписания индивидуальных условий и размещенных на web-сайте кредитора в сети интернет по адресу www.toyota.ru.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, разместив согласованную сумму кредита на текущем счете заемщика.

Вместе с тем, заемщиком график внесения платежей по кредиту неоднократно нарушался.

Из положений п. 5.8 общих условий потребительского кредита, действующих на день заключения договора заемщик при просрочке любого платежа в погашение основного долга и\или по оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней,- письменно уведомив заемщика за 30 календарных дней до установленной банком новой даты полного погашения Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, на основании пункта 5.4 общих условий, 13 июня 2017 года банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков уплаты очередного ежемесячного платежа по договору заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 646 437 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга – 577 187 рублей 06 копеек; проценты начисленные на сумму основного долга – 27941 рубль 21 копе1ка; неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 41 309 рублей 51 копейка.

Согласно п. 29 индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом автомобиля (предмет залога), в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями.

Описание автомобиля, позволяющее идентифицировать его в качестве предмета залога, указано в индивидуальных условиях. Согласованная сторонами стоимость автомобиля как предмета залога указана в индивидуальных условиях. Автомобиль до прекращения залога остается у залогодателя.

В соответствии с указанным пунктом право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика 25 июля 2014 года на основании заключенного между ним и ООО «Измайлово» договора купли-продажи автомобиля № <...> от 25 июля 2014 года, соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с Сыроватского А.А. задолженности по кредитному договору № <...> от 25 июля 2014 года по состоянию на 04 апреля 2018 года в размере 646 437 рублей 78 копеек, из которых: сумма основного долга в размере – 577 187 рублей 06 копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга – 27 941 рубль 21 копейка, неустойка за несвоевременное погашение долга и процентов – 41 309 рублей 51 копейка. При этом обратил взыскание на транспортное средство – Toyota Hilux, 2014 года выпуска, VIN № <...>, цвет белый, находящийся в собственности у Манойло А.Д., определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов, проводимых в соответствии с требованиями действующего законодательства, с установлением начальной стоимости реализации предмета залога на основании Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того с Сыпроватского А.А. в пользу АО «Тойота Банк» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 664 рубля 38 копеек и расходы по оплате оценки залогового имущества в размере 1 500 рублей.

Разрешая встречные исковые требования Манойло А.Д. о прекращении залога на залоговое имущество – транспортное средство (автомобиль) марки Toyota Hilux, суд правильно не нашел оснований для удовлетворения таких требований.

Судебная коллегия согласна с такими выводами суда, находит их правильными.

При этом доводы апелляционной жалобы Манойло А.Д. о его добросовестности относительно приобретения спорного автомобиля, судебная коллегия считает несостоятельными в силу следующего.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 2 пункта 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3 Федерального закона № 367-ФЗ, измененные положения Гражданского кодекса Российской Федерации вступают в силу с 01 июля 2014 года и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01 июля 2014 года.

В силу пункта 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Следовательно, прекращение залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения залогового имущества, а также с отсутствием у приобретателя имущества по сделке сведений о наличии обременений.

Учитывая, что спорные правоотношения с Манойло А.Д. возникли в связи с возмездным приобретением заложенного имущества на основании договора купли-продажи, заключенного 06 апреля 2016 года, то, в данном случае, подлежат применению положения пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 367-ФЗ от 21 декабря 2013 года.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ и Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты зарегистрирован раздел «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества».

В силу ст. 103.7 Основ законодательства РФ «О нотариате», по просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен пунктом 2 части первой статьи 34.4 настоящих Основ. Выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать только актуальные сведения о залоге на определенный момент (краткая выписка), либо содержать также информацию о всех зарегистрированных уведомлениях, на основании которых она сформирована (расширенная выписка).

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, во░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Hilux, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, VIN № <...>, ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Hilux, (░. 1 ░.░. 122).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Hilux, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, VIN № <...>, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2016 ░░░░ (░. 1 ░.░. 77).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Hilux, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 348 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░