Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-46/2020 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                                     29 июня 2020 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора Камбарского района УР Килина Ю.Н., подсудимого Вахрушева А.В., защитника адвоката Аденова А.Ю., потерпевшего Лучинина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Вахрушева А.В. <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.В. 23.03.2020 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме того находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Вахрушев А.В. 18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, постановление по которому вступило в законную силу 06 февраля 2018 года.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами Вахрушева А.В. начался 31 мая 2018 года, с момента сдачи им водительского удостоверения. Срок лишения специального права управления транспортными средствами Вахрушева А.В, закончился 1 декабря 2019 года. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен Вахрушевым А.В. 12 сентября 2018 года. Таким образом, Вахрушев А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

27 марта 2020 года до 23 часов 35 минут у Вахрушева А.В., находящегося около <адрес>, возник умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, на управление транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. При этом Вахрушев А.В. достоверно знал о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пренебрегая требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 года № 341), согласно которого «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...», Вахрушев А.В. 27 марта 2020 года в период времени до 23 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим на праве собственности, ППН, технически исправным, легковым автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части дороги в направлении от <адрес> к <адрес>, по правой полосе движения, в условиях темного времени суток, при этом, как участник дорожного движения, в соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 ПДД обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В это же время по встречной полосе движения автомобильной дороги <адрес> в направлении <адрес> двигался легковой автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя ЛКВ

Двигаясь в указанном направлении, в период времени до 23 часов 35 минут 27 марта 2020 года, в нарушение требований пунктов 1.4, 9.1, абз.1 п.10.1 и п.102 ПДД, которые гласят:

- п. 1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств».

- п. 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15,2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».

- п. 10.1. абз. 1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

- п. 10.2 «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч»,

водитель легкового автомобиля <данные изъяты> Вахрушев А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, проявляя преступную небрежность и не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, неверно оценивая складывающуюся дорожную обстановку, не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия и, при движении по автомобильной дороге <адрес> около <адрес> не справился с рулевым управлением, выехал на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ЛКВ.

Действия водителя Вахрушева А.В., допустившего нарушения требований пунктов 1.3, п.1.4, 1.5, 2.7, 9.1, абз.1 п.10.1 и п.102 Правил дорожного движения привели к тому, что водителю ЛКВ, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: тупая закрытая травма таза с переломом лонной и седалищной костей слева, с вертикальным переломом крестца, с внебрюшинным разрывом мочевого пузыря, с гематомой околопузырной клетчатки и кровоподтеком паховой области слева; закрытый перелом левого поперечного отростка первого поясничного позвонка; ушибленная рана и ссадины тыльной поверхности левой кисти. Данные повреждения, причиненные одномоментно, находятся в прямой причинной связи с наступившими общественно-опасными последствиями и квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В связи с тем, что Вахрушев А.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, сотрудниками отделения ГИБДД отделения МВД России по Камбарскому району он был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного от 28 марта 2020 года, составленного сотрудниками отделения ГИБДД отделения МВД России по Камбарскому району, у Вахрушева А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,552 мг/л в 02 часа 09 минут. Состояние алкогольного опьянения у Вахрушева А.В. было подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 5 от 28 марта 2020 года, составленного врачами БУЗ Удмуртской Республики «Камбарская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», согласно которого наличие алкоголя в организме Вахрушева А.В. составило 0,71 мг/л в 03 часа 04 минуты и 0,64 мг/л в 03 часа 22 минуты. После этого в отношении Вахрушева А.В. 28 марта 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 08 апреля 2020 года временно исполняющим обязанности начальника отделения ГИБДД отделения МВД России по Камбарскому району было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с направлением материалов проверки в группу дознания для возбуждения уголовного дела.

Своими противоправными действиями, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Вахрушев А.В. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции    Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 года № 341), согласно которого «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...».

В судебном заседании подсудимый Вахрушев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого адвокат Аденов А.Ю., потерпевший ЛКВ, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признает Вахрушева А.В. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Вахрушева А.В. по п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того суд квалифицирует действия Вахрушева А.В. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающими наказание обстоятельствами Вахрушеву А.В. по обоим фактам инкриминируемых деяний, руководствуясь ст.61 УК РФ суд признаёт: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины в содеянном, способствование в расследовании преступлений.

Кроме того по факту совершения преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством Вахрушеву А.В., руководствуясь ст.61 УК РФ суд признаёт: иные действия направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств Вахрушеву А.В. предусмотренных ст.63 УК РФ в суде не установлено.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося по мусту жительства и работы удовлетворительно, влияние назначенного наказание на его исправление.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений и учитывает то, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

Наказание подсудимому суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновным и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, степени общественной опасности совершенного деяния, и обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о невозможности изменения им категории преступления на менее тяжкую категорию.

В судебном заседании потерпевшей Лучинин К.В. поддержал исковые требования к Вахрушеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. Требования истца мотивированы тем, что в результате ДТП ЛКВ, испытал и испытывает сильнейшие нравственные и физические страдания.

    Ответчик Вахрушев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действиями подсудимого Вахрушева А.В. потерпевшему ЛКВ причинен моральный вред, потерпевший испытал значительные нравственные и физические страдания, находясь на длительном лечении, в связи с полученными в ДТП телесными повреждениями.

В связи с чем, исковые требования к Вахрушеву А.В., учитывая признание им иска должны быть удовлетворены на основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ в полном объёме.

Подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части гражданского иска арест на счета Вахрушева А.В., наложенный в соответствии с постановлением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а именно открытые в ОАО «Сбербанк России» счета: , от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Вахрушева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, и ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

    - по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Вахрушеву А.В. считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на Вахрушева А.В. в период отбытия испытательного срока обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию, в дни определённые уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять постоянное место жительства, без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Вахрушеву А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: два ДВД диска - хранить при уголовном деле; автомобили – оставить по принадлежности.

Гражданский иск ЛКВ к Вахрушеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Вахрушева А.В. в пользу ЛКВ компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

До возмещения гражданского иска сохранить арест на открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя Вахрушева А.В. счета: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Судья         /подпись/       Иконников В.А.

Копия верна:

Апелляционным постановлением ВС УР от 08.09.2020 приговор изменен

1-46/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Камбарского района УР
Другие
Аденов Александр Юрьевич
Вахрушев Александр Витальевич
Авдеев Яков Юрьевич
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Иконников Виктор Александрович
Статьи

ст.264.1

ст.264 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2020Передача материалов дела судье
04.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее