Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2011 ~ М-927/2011 от 13.07.2011

Дело № 2-878/2011года Р Е Ш Е Н И Е                                      

                         Именем Российской Федерации

          18 августа 2011 года                                                         г.Саранск.

      Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.С.Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Олега Николаевича к Каткову Константину Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа.

                                                  Установил:

Истец Назаров О.Н. обратился в суд с иском к Каткову К.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 01 февраля 2011 года между истцом Назаровым О.Н. и ответчиком Катковым К.В. был заключен договор займа в письменной форме. Истец передал ответчику сумму в размере 1 147 000 рублей, ответчик должен вернуть займ до 01 апреля 2011 года. На сегодняшний момент указанная сумма так и не возвращена, хотя неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате.

На основании статей 808,810 ГК РФ просит взыскать с Каткова К.В. в пользу Назарова О.Н. сумму долга в размере 1 147 000 ( один миллион сто сорок семь тысяч) рублей.

Истец Назаров О.Н. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Артамонов А.Ю. действует по доверенности от 08.07.2011года, поддержал исковые требования Назарова О.Н. по основаниям изложенным в нем.

Ответчик Катков К.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещением.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Назарова О.Н. следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Расписка с ответчика Каткова К.В. была взята.

Суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается подлинной распиской о передаче суммы денег в размере 1 147 000 ( один миллион сто сорок семь тысяч) рублей в срок до 01 апреля 2011 года, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 807 договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное предусмотрено договором.

Неоднократные личные требования истца о возврате денежной суммы ответчиком игнорируются. На контакт с истцом не выходит.

Следуя статям 309, ч.1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязательства должны исполняться надлежащим образом, долг до настоящего времени не возвращен, такие доказательства в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены, а истцом предоставлена подлинная расписка о передаче ответчику вышеуказанной суммы.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, следует взыскать с Каткова К.В. в пользу Назарова О.Н. сумму долга в размере 1 147 000 ( один миллион сто сорок семь тысяч) рублей.

Согласно статье 103 ГПК РФ следует взыскать с Каткова К.В. госпошлину в размере 12 435 ( двенадцать тысяч четыреста тридцать пять ) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Согласно статье 98 ГПК РФ следует взыскать с Каткова К.В. в пользу Назарова О.Н. возврат госпошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

      Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            Решил:

     Исковые требования Назарова Олега Николаевича удовлетворить.

     Взыскать с Каткова Константина Викторовича в пользу Назарова Олега Николаевича сумму долга по договору займа в размере 1 147 000( один миллион сто сорок семь тысяч) рублей и возврат госпошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, итого к взысканию 1 148 500(один миллион сто сорок восемь тысяч пятьсот рублей).

    Взыскать с Каткова Константина Викторовича государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в размере в размере 12 435 ( двенадцать тысяч четыреста тридцать пять ) рублей.

    Срок обжалования решения 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска                                           Л.В.Косова

Секретарь суда                                                                           О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в деле № 2-878/ 2011 г. Пролетарского райсуда г.Саранска.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2011 г.