Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2020 от 27.01.2020

Дело №1-11/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000104-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи ФИО., с участием:

-государственного обвинителя, Помощника Прокурора Никифоровского района Тамбовской области ФИО,

-подсудимого ФИО,

-защитника ФИО, адвоката Тамбовской области, удостоверение от 16.04.2008, ордер №Ф-098613 от 29.01.2020,

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес. Гражданин России. Адрес. Фактически проживает по адресу Адрес. Трудоустроен самозанятостью. В браке не состоит. На иждивении 1 несовершеннолетний. На учёте у психиатра и нарколога не состоит. Судим:

-09.08.2018 Мировым судьёй Никифоровского района Тамбовской области, по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства. Наказание отбыл 10.07.2019.

Обвиняется по настоящему делу в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил следующие кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

-12 сентября 2019 года около 23 часов 00 минут, ФИО, с целью хищения чужого имущества перелез через забор, в результате чего незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» расположенную по адресу Тамбовская область Никифоровский район ул.Лермонтова д.59, откуда в отсутствии посторонних лиц, тайно похитил имущество данной организации, в виде четырех бухт медного кабеля марки КГВВнг(А)-FRLS 4x4, общей длинной 200 метров. Похитив это имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего ФИО причинил АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» ущерб в размере стоимости похищенного имущества, на сумму 18176 рублей;

-кроме того, 01 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, ФИО, с целью хищения чужого имущества перелез через забор, в результате чего незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» расположенную по адресу Тамбовская область Никифоровский район ул.Лермонтова д.59, откуда в отсутствии посторонних лиц, тайно похитил имущество данной организации, в виде шести бухт медного кабеля марки КГВВнг(А)-FRLS 4x4, общей длинной 300 метров. Похитив это имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего ФИО причинил АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» ущерб в размере стоимости похищенного имущества, на сумму 61344 рубля.

Подсудимый ФИО в суде показал, что по настоящему делу понимает обвинение и признает последнее в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое по окончании предварительного следствия заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в преступлениях содеянных по настоящему делу. Показал, что полностью возместил потерпевшему вред причинённый преступлениями, произвёл выплаты сумм и принёс извинения.

Государственный обвинитель и защитник, дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» ФИО, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. По окончании предварительного следствия подал письменное ходатайство о согласии на особый порядок рассмотрения дела, а так же заявление о нежелании предъявлять гражданский иск по причине того, что ФИО полностью возместить АО «ЕВРОДОРТРЕСТ» ущерб и претензии к данному лицу отсутствуют.

Суд с учётом мнения сторон, удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, за каждое преступление по настоящему делу максимальное наказание предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом государственный обвинитель, потерпевший и защитник, согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное ФИО, суд квалифицирует следующим образом:

-по эпизоду хищения от 12.09.2019, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, кражей, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения от 01.10.2019, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, кражей, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вид и размер наказания за каждое из указанных преступлений, суд назначает подсудимому по правилам ст.60 УК РФ, с учётом ниже перечисленных обстоятельств.

Характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести.

Сведений характеризующих личность подсудимого – судим, административных правонарушений не совершал. Проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте у психиатра и нарколога, не состоит. Подсудимый сообщил суду, что не имеет инвалидности и заболеваний включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, получает доход от самозанятости, в настоящее время работает грузчиком в Биофут.

Судимость по приговору от 09.08.2018, не образует рецидива в действиях подсудимого по настоящему делу (п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ).

По эпизоду кражи от 12.09.2019:

-отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность;

-имеются следующие обстоятельства смягчающие ответственность по ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка (п.«г»); активное способствование расследованию преступления (п.«и»); добровольное возмещение имущественного ущерба причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.«к»).

По эпизоду кражи от 01.10.2019:

-отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность;

-имеются следующие обстоятельства смягчающие ответственность по ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка (п.«г»); активное способствование расследованию преступления (п.«и»); добровольное возмещение имущественного ущерба причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.«к»).

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, а так же личности подсудимого, отсутствуют основания для изменения категории обеих преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), для назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), для освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Руководствуясь целями наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), учитывая данные о личности подсудимого, следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый освобожден от уплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства по настоящему делу, отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным:

-по эпизоду кражи от 12.09.2019, в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства;

-по эпизоду кражи от 01.10.2019, в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения этих наказаний, окончательно определить к отбытию 1 (один) год исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора и отменить после его вступления в законную силу.

Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Денисов Д.Л.

1-11/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Никифоровского района Тамбовской области
Другие
Гуров Александр Владимирович
Федосееева Е.Ю.
Лукьянов Сергей Алексеевич
Суд
Никифоровский районный суд Тамбовской области
Судья
Денисов Д.Л.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
nikiforovsky--tmb.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2020Передача материалов дела судье
28.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Провозглашение приговора
13.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Дело оформлено
19.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее