Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2017 ~ М-131/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-174/2017     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Пировское     13.10.2017 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Головиной Е.В., при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой С. Н. к Анищенко С. Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Степанова С.Н. обратилась с иском к Анищенко С.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снятии в связи с этим его с регистрационного учета. Требования истец мотивировала тем, что согласно выписке свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Анищенко С.Г. не проживает по указанному адресу, членом семьи не является. Бремя расходов по жилому дому несет истец.

В судебном заседании истец Степанова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска.

В судебном заседании ответчик Анищенко С.Г. не присутствовал, не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, место жительства ответчика неизвестно. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 26.09.2017г. ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> однако по указанному адресу не проживает. При таких обстоятельствах суд полагает, что фактическое место жительства ответчика Анищенко С.Г. неизвестно, ответчику назначен судом представитель в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Анищенко С.Г. – адвокат Галеев Н.Ф. в судебном заседании в силу представительства по закону требования истца не признал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. . (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители указанного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено: согласно паспорта гражданина РФ <данные изъяты> Степанова С.Н. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ собственник в лице руководителя администрации <адрес> передал в собственность безвозмездно Степановой С.Н. жилое помещение общей площадью 52,2 кв. м по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Степанова С.Н. является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги по состоянию на 04.09.2017г. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Степанова С. Н. 1969 г.р.; ФИО1 1992 г.р., дочь; Анищенко С. Г. 1962 г.р., не родственник.

Согласно данных физического лица, предоставленных МП ОП № МО МВД России «Казачинский», Анищенко С. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 23.07.2005г. по настоящее время.

Как пояснила истица в судебном заседании, ответчика Анищенко С.Г. она не знает, никогда не видела, он не проживает по данному адресу, его личных вещей в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения не несёт, не является членом её семьи, не является собственником жилья, место жительства Анищенко С.Г. ей неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод о том, что Анищенко С.Г. в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, никаких соглашений о порядке пользования спорным жильем с собственником не заключал, соответственно, право пользования жилым помещением за ними не сохраняется.

На основании изложенного иск Степановой С.Н. к Анищенко С.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее по тексту Правила) Правила регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ч. 2 п. 3, 4 Правил, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

С учетом удовлетворения иска Степановой С.Н. к Анищенко С.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, так как такая регистрация ответчика приводит к нарушению права собственности истицы на указанную квартиру, ограничивает возможность её реализации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатила госпошлину в размере 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 300 рублей – по требованию нематериального характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой С. Н. удовлетворить.

Признать Анищенко С. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с Анищенко С. Г. в пользу Степановой С. Н. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 17.10.2017г.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: