Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2011 ~ М-36/2011 от 14.01.2011

Дело № 2-154/2011

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 03 марта 2011 года

Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 03 марта 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернов Г.В.,

при секретаре Надтокиной И.А.,

с участием:

истца Жеребцовой С.В.,

представителя ответчика Елкина Н.А. – адвоката Акопяна Г.К.,

представителя ответчика Пожидаева А.В. – адвоката Ананьевой Е.В.,

представителя ответчика Лошкаревой Н.В. – адвоката Куракина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребцовой С.В. к Елкину Н.А., Пожидаеву А.В., Лошкаревой Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жеребцова С.В. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Елкину Н.А., Пожидаеву А.В., Лошкаревой Н.В., Алексеевой И.М., Левиной И.В., Сухоносову В.Н., Левину В.Н., Левину Г.В., Золкиной М.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

22 февраля 2011 года в судебном заседании истец Жеребцова С.В. отказалась в части от исковых требований к Алексеевой И.М., Левиной И.В., Сухоносову В.А., Левину В.Н., Левину Г.В., Золкиной М.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край. Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 февраля 2011 года принят отказ истца Жеребцовой С.В. в части исковых требований к Алексеевой И.М., Левиной И.В., Сухоносову В.А., Левину В.Н., Левину Г.В., Золкиной М.В. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Ставропольский край и производство в этой части прекращено.

В обоснование заявленных требований истец Жеребцова С.В. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край. Ответчики в вышеуказанном домовладении не проживают, а были только зарегистрированы, где они проживают в настоящее время ей неизвестно. При обращении с заявлением в отдел УФМС России по Ставропольскому краю о снятии с регистрационного учета вышеуказанных лиц, ей было отказано.

Истец Жеребцова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила признать Елкина Н.А., Пожидаева А.В., Лошкареву Н.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

Место жительства ответчиков Елкина Н.А., Пожидаева А.В. и Лошкаревой Н.В. суду не известно. Представителями ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 22 февраля 2011 года назначены адвокаты Акопян Г.К., Ананьева Е.В., Куракин В.В.

Представитель ответчика Елкина Н.А. - адвокат Акопян Г.К. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Пожидаева А.В. - адвокат Ананьева Е.В. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Лошкаревой Н.В. - адвокат Куракин В.В. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение истца, представителей ответчиков, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Свидетель И.А.И. в судебном заседании пояснила, что с истцом знакома много лет, поскольку поддерживала дружеские отношения с ее родителями, которые проживали в домовладении, расположенном по адресу: г. М. и которые в 2008 году погибли в автокатастрофе. В настоящее время с Жеребцовой С.В. поддерживает дружеские отношения. Вышеуказанное домовладение принадлежит на праве собственности истцу и ее детям. С ответчиками не знакома и никогда их не видела. Иногда ходит в гости к истцу и никогда не видела ответчиков в ее доме. Вообще сама истец узнала о том, что данные ответчики зарегистрированы в ее доме, только тогда, когда восстанавливала домовую книгу. Также пояснила, что со слов истца ей известно, что, поскольку оплачивает коммунальные платежи из расчета зарегистрированных лиц в доме, то ей приходится нести дополнительные расходы на содержание своего жилья. Именно поэтому она решила обратиться в суд с целью признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. Подтверждает, что ответчики Елкин Н.А., Пожидаев А.В., Лошкарева Н.В. не проживали и не проживают в доме истца и личных вещей в доме не имеют.

Свидетель Ж.А.С. в судебном заседании дала аналогичные показания, пояснив, что ответчики Елкин Н.А., Пожидаев А.В., Лошкарева Н.В. не проживают в домовладении истца и личных вещей там не имеют.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

В судебном заседании установлено, что Жеребцова С.В. является собственником домовладения и земельного участка ? доля в праве, расположенных по адресу: Ставропольский край, что подтверждается копией заочного решения от 23 марта 2010 года, а также свидетельствами о государственной регистрации от 28 сентября 2010 года, копией договора купли-продажи недвижимости и договора приема-передачи недвижимости от 23 сентября 2010 года (л.д. 6-7, 66-71).

Согласно актам председателя уличного комитета следует, что в домовладении истца Жеребцовой С.В., расположенном по адресу: Ставропольский край ответчики Елкин Н.А., Пожидаев А.В., Лошкарева Н.В. не проживают (л.д. 14, 48), что также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

В соответствии с копией домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: Ставропольский край по вышеуказанному адресу Пожидаев А.В. зарегистрирован с 10 июня 2003 года, Лошкарева Н.В. зарегистрирована с 17 августа 2005 года, Елкин Н.А. зарегистрирован с 23 ноября 2005 года (л.д. 9-13), что также подтверждается адресными справками из УФМС России по Ставропольскому краю и ответом на запрос из Шпаковского отдела УФМС России по Ставропольского краю (л.д. 37-38, 40, 53-65).

Из копии письма № 5501 от 16 июля 2010 года, выданной отделом УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, Жеребцовой С.В. отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков Елкина Н.А., Пожидаева А.В., Лошкаревой Н.В. (л.д. 8).

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчики жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуются, совместного хозяйства с ней не ведут, взаимную поддержку друг другу не оказывают, в связи с чем ответчики прекратили право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуются, а соответственно фактически утратили какое-либо право в отношении указанного жилого помещения, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные Жеребцовой С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жеребцовой С.В. к Елкину Н.А., Пожидаеву А.В., Лошкаревой Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Елкина Н.А., Пожидаева А.В., Лошкареву Н.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия с регистрационного учёта Елкина Н.А., Пожидаева А.В., Лошкаревой Н.В., в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Г.В. Чернов