Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2276/2019 от 21.12.2019

№5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Зориной В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении Карпова Александра Сергеевича, <дата обезличена> года рождения, уроженца г.Ставрополь, холостого, имеющего среднее образование, работающего слесарем в ООО «ЖЭУ-7 «Септимо», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд города Ставрополя поступил административный материал в отношении Карпова А. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленного на рассмотрение суду протокола <номер обезличен> <номер обезличен>7 от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 23.00 Карпов А.С., находясь по адресу: <адрес обезличен>, в результате возникшего словесного конфликта, имея умысел на нанесение побоев, нанес своей Стороженко Е. М., телесные повреждения, причинив последней, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> ушибы мягких тканей головы, верхних конечностей, кровоподтеки с ссадинами лица, право кисти, кровоподтеки нижних конечностей, ссадина правой верхней конечности, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью Стороженко Е.М.

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> при судебно-медицинском освидетельствовании у гражданки Стороженко Е.М. выявлены – ушибы мягких тканей головы, верхних конечностей, кровоподтеки с ссадинами лица, право кисти, кровоподтеки нижних конечностей, ссадина правой верхней конечности. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровья Стороженко Е.М.

В судебном заседании Карпов А.С. вину признал, указал, что <дата обезличена> между ним и Стороженко Е.М., произошел конфликт, повлекший за собой словесную перепалку и дальнейшее применение физической силы в отношении Стороженко Е.М.

Потерпевшая, Стороженко Е. М., <дата обезличена> года рождения, в судебном заседании подтвердила, что <дата обезличена> между ней Карповым А.С. возник конфликт, в результате которого Карпов А.С. применил физическую силу.

Выслушав участников процесса, исследовав материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

Взаимное нанесение побоев не является обстоятельством, устраняющим ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъект правонарушения - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста наступления административной ответственности.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает совершение указанного правонарушения только с прямым умыслом.

Судом установлено, что <дата обезличена> в 23.00 Карпов А.С., находясь по адресу: <адрес обезличен>, в результате возникшего словесного конфликта, имея умысел на нанесение побоев, нанес своей Стороженко Е. М., телесные повреждения, причинив последней, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> ушибы мягких тканей головы, верхних конечностей, кровоподтеки с ссадинами лица, право кисти, кровоподтеки нижних конечностей, ссадина правой верхней конечности, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью Стороженко Е.М.

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> при судебно-медицинском освидетельствовании у гражданки Стороженко Е.М. выявлены – ушибы мягких тканей головы, верхних конечностей, кровоподтеки с ссадинами лица, право кисти, кровоподтеки нижних конечностей, ссадина правой верхней конечности. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровья Стороженко Е.М.

Карпов А.С. не отрицает нанесение Стороженко Е.М. ударов, возникновение конфликтной ситуации.

Факт совершения Карповым А.С. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом <номер обезличен> <номер обезличен>7 от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>;

- заявлением и объясненинм Стороженко Е.М. объяснением Карпова А.С. находящимися в материале об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями Карпова А.С., Стороженко Е.М., данными ими в судебном заседании.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Карпова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Карпова А.С. объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Анализ пояснений участников процесса, доказательств, имеющихся в административном материале, бесспорно, свидетельствуют о совершении Карповым А.С. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд считает доказанным, что <дата обезличена> Карповым А.С. причинены побои Стороженко Е.М.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях Карпова А.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить Карпову А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Карпова Александра Сергеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УМВД России по городу Ставрополю,

ИНН 2635130373, р/с 40101810300000010005,

ГРКЦ ГУ Банк России по СК город Ставрополь,

БИК 040702001, КБК – 18811690040046000140,

ОКАТО – 07401000000,

КПП 263501001 – штраф суда,

идентификатор 18882615010011090634.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Ленинский районный суд г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235 каб. 412.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Маслова