Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4968/2014 от 21.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова А.А., Конькова С.Н. к СНТ «<...>» о признании недействительным решений общего собрания СНТ «<...>» от <дата> и от <дата>г. в части избрания в члены правления Ножнова А.А.,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском в котором указали, что с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также в соответствии со ст.6 Устава СНТ «<...>», в члены СНТ и в члены правления могут быть избраны граждане, владеющие земельным участком в пределах территории товарищества на основании права собственности на землю или на иных законных правах. Избранный же в члены правления Ножнов А.А. на общих собраниях товарищества от <дата>. и <дата>. не имеет в собственности земельного участка на территории СНТ. Следовательно, само по себе избрание Ножнова А.А. в члены правления СНТ на общих собраниях СНТ противоречит требованиям Устава и закону. Незаконное избрание в члены правления СНТ Ножнова А.А. затрагивает интересы истцов, так как они не желают, чтобы организационные, административные и финансовые интересы в СНТ представлял Ножнов А.А., который не имеет на то правовых оснований.

В судебное заседание истцы не явились, представили ходатайство об отложении судебного разбирательства. Судом причина неявки была признана неуважительной.

Представитель ответчика – СНТ «<...>» Ашурков Г.М. настаивал на рассмотрении дела. Возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Ножнов А.А. является членом СНТ с <дата> года, он участвует на общих собраниях, оплачивает членские взносы и за электроэнергию. Он заключил договор аренды земельного участка на 1 год, действие которого ежегодно возобновляется. Имеет членскую книжку.

Ответчик Ножнов А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со стю.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола общего собрания СНТ «<...>» от <дата>, на собрании решался вопрос об утверждении списка членов СНТ в связи с изменением численного состава за период с <дата> по <дата>, а также вопрос об избрании в состав правления СНТ «<...>» Ножнова А.А., Ашуркова Г.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3 На собрании присутствовало 55 членов СНТ «<...> и их представители из 83 членов. Кворум-42 человека. Кворум имелся. Единогласным решением общего собрания утвержден список членов СНТ «<...>» в количестве 83 человека, в том числе Ножнов А.А., зарегистрированный по списку под номером 75.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, ст.ст.2 и 3 ГПК РФ, судебная защита может быть обеспечена только в случае выявления факта нарушения прав. При этом, в силу действующего законодательства, именно истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ обязан доказать факт действительного нарушения его прав и интересов действиями ответчика.

Согласно утвержденному списку членов СНТ «<...>» на общем собрании от <дата> в данный список включен и Ножнов А.А., зарегистрированный под номером 75. В этой части истцом решение общего собрания не оспаривается. Следовательно, как член СНТ «<...>» Ножнов А.А., после включения его список членов СНТ, имел право быть избранным в члены правления.

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, регулируется ФЗ от 15 апреля 1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (ч.2 ст.18 Закона).

Согласно ст.6 Устава СНТ «<...>», утвержденного на общем собрании членов СНТ <дата>, членами товарищества могут быть дееспособные граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, имеющие в собственности или на иных законных основаниях земельные участки, предоставленные для ведения садоводства в границах территории, обслуживаемой товариществом, внесшие вступительный взнос. Членами СНТ являются также лица, которым земельные участки предоставлены на правах аренды или срочного пользования. /л.д72/.

Из пояснений представителя ответчика судом установлено, что ответчик Ножнов А.А. принят в члены СНТ на основании предоставления ему доли участка <...> ФИО4 по договору аренды, действие которого ежегодно продлевается, с <дата>. имеет членскую книжку.

Статья 20 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) (абз.3 п.1 ст.22 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ).

Согласно ст.23 данного ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Как следует из п.10.2 Устава СНТ «<...>» правление товарищества избирается на общем собрании прямым тайным или открытым голосованием на срок 2 года./л.д.77/.

Из протокола общего собрания СНТ «<...>» от <дата> следует, что на нем единогласно утвержден новый численный состав правления СНТ в количестве 5 человек на период 2013-2014 годы, куда вошли Ножнов А.А., Ашурков Г.М., ФИО1, ФИО2 и ФИО3/35-38/

Таким образом, в связи с проведением <дата> общего собрания членов СНТ «<...>», на котором избран новый состав правления на 2-х летний период с 2013 по 2014 годы, оспариваемое решение общего собрания СНТ «<...>» от <дата>, в том числе и в части избрания в составе членов правлении Ножнова А.А., утратило силу.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение общего собрания от <дата> не может нарушать прав и законных интересов истца, в удовлетворении иска следует отказать.

<дата>. проведено общее собрание членов СНТ « <...>». Согласно протокола на общем собрании присутствовало 54 из 83 членов СНТ, повестка дня:1. Отчет правления о финансово-хозяйственной деятельности СНТ « <...>» в 2011-2013г.2.Отчет ревизионной комиссии о деятельности СНТ « <...>» в 2011-2013г.3.Утверждение численного состава правления в количестве 5 человек и избрание правления на 2013-2015г. Выборы состава ревизионной комиссии. 5.Утверждение сметы ( бюджета) СНТ « <...>» на 2013-2014г.г. и членских/ежегодных взносов на 2013-2015г. 6.Целевой сбор на ремонт дорог в СНТ « <...>» и благоустройство центральной улицы в 2013г. 7.Разное ( л.д. 178-182). В протоколе допущена описка в указании даты – ошибочно указано <дата>, вместо <дата>./л.д.35-38/.

Доводы истцов о том, что Ножнов А.А. не мог принимать участие в собрании, так как не является членом в виду отсутствия права собственности на участок, суд считает несостоятельными, поскольку он включен в список членов СНТ, утвержденный общим собранием <дата>., само по себе отсутствие права собственности на участок, не свидетельствует об отсутствии у него земельного участка в СНТ на ином праве.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового требования Черникова А.А,, Конькова С.Н. о признании недействительными решений общего собрания СНТ «<...>» от <дата>г. и <дата>г. в части избрания в члены правления Ножнова А.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения..

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 16 октября 2014 г.

2-4968/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черников Александр Александрович
Коньков Сергей Николаевич
Ответчики
СНТ "Волна"
Другие
Ножнов Александр Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
21.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.07.2014Передача материалов судье
21.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее