РЕШЕНИЕ
г. Москва 12 ноября 2019 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием Позднякова А.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Позднякова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата в отношении Позднякова Александра Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата Поздняков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Как следует из постановления мирового судьи, дата в время Поздняков А.А. по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010119033000042118 от дата в размере 5 000 рублей.
Поздняков А.А. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата, в которой просит указанное постановление отменить.
Поздняков А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям. Указывает, что вину не признает. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы Позднякова А.А., находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Поздняковым А.А. административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением об административном правонарушении от дата, извещением о составлении протокола об административном правонарушении.
Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы материалы административного дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Позднякова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Мировым судьей учтены все обстоятельства дела, постановление мировым судьей мотивировано.
Административный штраф в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оплачен не был, в связи с чем Поздняков А.А. обосновано привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом то обстоятельство, что Поздняков А.А. оплатил назначенный ему административный штраф дата, о чем Поздняковым А.А. представлен чек, то есть по истечении срока, установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (после дата), не ставит под сомнение законность вынесенного мировым судьей в отношении него постановления и не свидетельствует об отсутствии вины Позднякова А.А. в совершении административного правонарушения.
Довод Позднякова А.А. со ссылкой на приложенные медицинские документы о том, что он не присутствовал дата в судебном заседании по состоянию здоровья, не ставит под сомнение законность вынесенного мировым судьей постановления, поскольку согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14576539576864 Позднякову А.А. направлено уведомление о дате, времени и месте судебного заседания, которое вручено адресату почтальоном дата. Мировой судья обсудил вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии Позднякова А.А., при этом пришел к обоснованному выводу об отсутствии каких-либо препятствий, поскольку Поздняков А.А. извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, каких-либо доказательств уважительности причин неявки не представил. С учетом того, что, как прямо указано в представленных медицинских справках, они не являлись документами, освобождающими Позднякова А.А. от работы, с учетом установленного диагноза, отсутствуют основания полагать, что у Позднякова А.А. имелись какие-либо уважительные причины для неявки в судебное заседание.
Довод Позднякова А.А. о том, что постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности вынесено по истечении трех месяцев с момента совершения административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку основан на неправильном понимании закона. Постановление мирового судьи от дата вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, который в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, имевшего место быть дата.
Несогласие Позднякова А.А. с постановлением мирового судьи не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Наказание Позднякову А.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 адрес Вингерт В.Л. от дата в отношении Позднякова Александра Анатольевича - оставить без изменения, жалобу Позднякова А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: