Дело № 2-713/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Добраш Т.В.
при секретаре Ермолаевой Н.М.
07 февраля 2013 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егупов Н.Б. к Федотов С.Н. о взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Егупов Н.Б. обратился в суд с иском к Федотов С.Н. о взыскании арендной платы, в обоснование иска, указав, что "."..г. между ним и Федотов С.Н. был заключен договор аренды автомобиля <...>, регистрационный знак <...> без экипажа с "."..г. по "."..г.. Согласно акту приема – передачи автомобиля, арендатором предмет договора был принят без претензий к его комплектации и техническому состоянию. В соответствии с п. 5 Договора от "."..г. арендная плата за предоставленный автомобиль составляет <...> рублей за одни сутки, выплата производится еженедельно. Однако с "."..г. по настоящее время ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по оплате арендованного автомобиля. Сумма арендной платы за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> рублей. Просит взыскать с Федотов С.Н. в его пользу задолженность по арендной плате в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, штрафную неустойку в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Истец Егупов Н.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель истца Ткаченко Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Федотов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Федотов С.Н. в порядке заочного производства, поскольку его неоднократная неявка препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.
Суд, выслушав представителя истца Ткаченко Н.В., исследовав письменные доказательства, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
Согласно ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Согласно абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что с "."..г. по "."..г. Егупов Н.Б. владел автомобилем <...>, "."..г. года выпуска, цвет светло-серебристый металл, идентификационный номер (№..., что подтверждается копией паспорта технического средства №... (л.д. 7).
"."..г. Егупов Н.Б. и Федотов С.Н. заключили договор аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа. Из п. 1 Договора усматривается, что арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору автомобиль марки <...>, год выпуска "."..г., идентификационный номер (VIN) №..., двигатель №..., кузов №..., цвет светло-серебристый, регистрационный знак <...> без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, с правом выкупа. Оценочная стоимость передаваемого автомобиля составляет <...> рублей.
Как следует из п. 5 вышеуказанного договора арендная плата за пользование автомобилем составляет <...> рублей за одни сутки. Арендная плата вносится арендатором наличными денежными средствами еженедельно. Сумма арендной платы и сроки действия договора могут изменяться по согласованию сторон.
Срок действия договора устанавливается с "."..г. по "."..г., что следует из п. 7 Договора.
Согласно акта приема – передачи автомобиля от "."..г. Егупов Н.Б. передал автомобиль <...>, регистрационный номер <...>, идентификационный номер (№..., а Федотов С.Н. принял вышеуказанный автомобиль. Претензий по комплектности и техническому состоянию автомобиля Федотов С.Н. не имел, о чем сделал отметку в акте (л.д. 9).
Согласно расчету задолженности Федотов С.Н. по арендной плате задолженность за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> рублей (л.д. 4). Указанная задолженность подлежит взысканию с Федотов С.Н. в пользу истца.
П. 6.1 договора аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа от "."..г. предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств Арендатор несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе при несвоевременном внесении арендной платы Арендатор уплачивает штрафную пеню в размере <...> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, к уплате Федотов С.Н. подлежит сумма пени в размере <...> рублей (л.д. 5), однако исходя из принципа разумности и справедливости подлежит взысканию <...> рублей.
В соответствие со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с "."..г. по "."..г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
<...>.
Указанный расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом и подлежит применению.
В силу ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы по оплате юридической помощи в сумме <...> рублей, что подтверждается копией договора от "."..г. (л.д. 10).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 2), данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Егупов Н.Б. к Федотов С.Н. о взыскании арендной платы – удовлетворить.
Взыскать с Федотов С.Н. в пользу Егупов Н.Б. задолженность по арендной плате в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, штрафную неустойку в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...>) рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Добраш
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Т.В. Добраш