Приговор по делу № 1-168/2019 от 02.07.2019

Дело № 1-168/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 10 июля 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Афанасьева С.В.,

подсудимого Ерыкалина С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РБ, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего по найму, женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

защитника в лице адвоката Исхакова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Ерыкалина С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ерыкалин С.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Ерыкалин С.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, с прилавка прикассовой зоны со стороны торгового зала <адрес> расположенный на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> тайно похитил смартфон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинв Микоян Р.С. значительный матеральный ущерб.

Подсудимый Ерыкалин С.В. вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Афанасьев С.А., защитник Исхаков Р.Р., потерпевший Микоян Р.С. предоставленном суду заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ерыкалин С.В. как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого Ерыкалина С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ерыкалину С.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Ерыкалин С.В. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ерыкалина С.В. исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд назначает Ерыкалину С.В. наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Ерыкалин С.В. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

Потерпевший Микоян Р.С. обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Подсудимый Ерыкалин С.В. исковые требования признал. Суд исходя из признания исковых требований находит исковые требования Микоян Р.С. подлежащим удовлетворению частично, в части материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ерыкалина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год, на основании ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ерыкалина С.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения Ерыкалину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Взыскать с Ерыкалина С.В. в пользу Микоян Р.С. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ерыкалиным С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Ерыкалин С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному Ерыкалину С.В. право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин