Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10862/2014 ~ М-9245/2014 от 23.09.2014

                                                                                                Дело № 2-10862/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при секретаре                        Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лытнева В.Л. к Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области, Администрации ..... области, ТУ Росимущество по ..... области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ..... муниципального района ..... области, ТУ Росимущество по ..... области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 72,6 кв.м., и земельный участок, площадью 3250 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: АДРЕС.

        Свои требования мотивирует тем, что после смерти матери ФИО является наследником по завещанию. В состав наследственного имущества входят жилой дом общей площадью 72,6 кв.м., и земельный участок, площадью 3250 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: АДРЕС. Поскольку наследодатель при жизни не успел оформить право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке, то нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, который требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ..... муниципального района ..... области в судебном заседании требования о признании права собственности на жилой дом полагал на усмотрение суда, относительно земельного участка возражал, поскольку границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Администрация городского поселения ..... муниципального района ..... области в представленном в адрес суда письменном отзыве просила рассмотреть дело без участия ее представителя и не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ТУ Росимущество по ..... области своего представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения участников процесса посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

              В силу п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО. на праве собственности принадлежал жилой дом АДРЕС (л.д. 10).

Постановлением Главы Администрации ..... сельского совета ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. передан бесплатно в собственность для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,325 га за домом АДРЕС (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.16).

При жизни ФИО все свое имущество, в том числе принадлежащий ей жилой дом № и указанный выше земельный участок завещала своему сыну Лытневу В.Л.(л.д. 8)

              Завещание при жизни наследодателя не отменялось и не изменялось. Таким образом, волеизъявление ФИО о завещании принадлежащего ей имущества осталось неизменным.

          На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

         Согласно положений ст. 2 ФЗ №122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», - государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке».        Государственная регистрация, как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих их договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов (Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 года №132-О).        В соответствии со ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21.07.1997 года - Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: « …договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; вступившие в законную силу судебные акты».

Постановлением Главы городского поселения ..... муниципального района ..... области внесены изменения в п.1 постановления

Главы Администрации ..... сельского совета ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием категории земельного участка: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № (л.д. 12).

       Согласно карте (плану) границ земельного участка и акту согласования границ границы спорного земельного участка согласованы и споров с правообладателями смежных земельных участков не имеется.

       В материалы дела представлено техническое описание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выполненное кадастровым инженером ООО «наименование», в соответствии с которым бревенчатый одноэтажный жилой дом по адресу: АДРЕС, имеет площадь с учетом всех частей здания (комнат и вспомогательных помещений) 72,6 кв.м.(л.д. 19-30).

      В ДД.ММ.ГГГГ году Лытнев В.Л. обратился к нотариусу Асановой Т.Н. ..... нотариального округа ..... области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, однако получил отказ, поскольку отсутствует регистрация права на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что ФИО государственная регистрация права на земельный участок и жилой дом до ее смерти не была произведена и в настоящее время не возможна в силу указанного обстоятельства.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также с учетом положений ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд находит исковое заявление Лытнева В.Л. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Признать за Лытневым В.Л. право собственности на жилой дом, площадью с учетом всех частей здания (комнат и вспомогательных помещений) 72,6 кв.м., и земельный участок, площадью 3250 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                 Судья    Д.К. Васина