Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-45142/2018 от 14.11.2018

Судья – Холодова Н.В. Дело № 33-45142/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего – Сагитовой Е.И.,

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ерошина И.Б. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 08 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Ерошина И.Б. к СОНТ «Колос» о восстановлении подачи электроэнергии. Встречные исковые требования СОНТ «Колос» к Ерошину И.Б. о взыскании денежных средств удовлетворены.

Ерошин И.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Обжалуемым определением суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

В частной жалобе Ерошин И.Б. просит отменить определение Анапского районного суда Краснодарского края от 08 августа 2018 года как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба направлена им в суд посредством почтовой связи 01 августа 2018 года, поэтому срок на обжалование решения Анапского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2018 года не пропущен.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ стороны не извещались о дате и времени судебного разбирательства в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

С учетом изложенного, срок на обжалование решения Анапского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2018 года истекал 02 августа 2018 года. Апелляционная жалоба Ерошина И.Б. на указанное решение суда сдана в отделение почтовой связи 01 августа 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 182).

Таким образом, срок на обжалование решения Анапского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2018 года заявителем не пропущен.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от 08 августа 2018 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: