Решение по делу № 2-1988/2013 ~ М-1664/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-1988/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми                                                      08 июля 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Колчановой В.В.,

с участием ответчика Крауклис Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения Коми отделения ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ....

В обоснование иска указал, что с ответчиком был заключен кредитный договор ... от ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок 60 месяцев по...,5 процентов годовых. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, ссылаясь на то, что ответчиком произведен платёж на сумму ... руб., и просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере ...

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. признала в полном объёме.

В соответствии со ст. 12 и ст.173 ГПК РФ судом разъяснено ответчику, что признание иска и принятие его судом влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения ... и ФИО1 заключён кредитный договор ... от ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ...

Из материалов дела следует, что общая задолженность по кредитному договору составляет ...

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, заемщик не исполнял условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

При таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению от .... ...ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения ... за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме .... В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ...

Исходя из уточненных требований, размер госпошлины составляет ... руб. В соответствии с п.1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ... ... ..., ...: ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения Коми отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...

Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Воркутинского отделения Коми отделения ... излишне уплаченную государственную пошлину в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                             Н.И. Екимова