дело № 2-633/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Плешаново 25 мая 2016 года
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при секретаре Тукташевой М.М.,
с участием истца Журавлевой О.И.,
ответчика Зубковой О.Н.,
представителя третьего лица судебного пристава-исполнителя Шаповаловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой ФИО7 к Журавлеву ФИО8, Зубковой ФИО9 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева О.И. обратилась в суд с иском к Журавлеву Д.В., Зубковой О.Н. об освобождении имущества от ареста.
В судебном заседании от истца Журавлевой О.И., поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Зубкова О.Н. и представитель третьего лица Красногвардейского РОСП УФССП по Оренбургской области Шаповалова А.И не возражали на прекращении производства по делу, в связи с выплатой суммы долга.
Ответчик Журавлев Д.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен судебной повесткой. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядкест. 167ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно квитанции серии ОР № от ДД.ММ.ГГГГ долг Журавлева Д.В. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ погашен.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Судом разъяснены Журавлевой О.И. последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца Журавлевой О.И. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░