Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2014 (2-1957/2013;) ~ М-1858/2013 от 13.11.2013

...

Дело № 2- 68/14                                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2014 года        г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Т.В. Максименко,

при секретаре Чернопазовой С.А.,

         с участием истца Ванюкова Е.Е., представителя ответчика УСЗН г.Саров Нижегородской области Брагиной Е.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюкова Е.Е к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Саров» о предоставлении меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

        Истец Ванюков Е.Е. обратился в суд с иском к ответчику ГКУ УСЗН г.Саров о предоставлении меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг (ЕДК), как многодетному отцу, по месту жительства г.Саров пр.....

        Заявленные требования мотивированы тем, что он ... с Ванюковой Т.В. ... родилось трое детей: Т., ****г.р., Р., ****г., Л., ****г. ... несовершеннолетние дети остались проживать совместно с матерью Ванюковой Т.В. по адресу г.Саров ул..... ... предоставляется льгота по оплате коммунальных услуг. Истец проживает отдельно в квартире по адресу г.Саров пр..... В октябре 2010г. истец обратился с заявлением к начальнику УСЗН г.Саров о предоставлении льготы по оплате коммунальных услуг по своему месту жительства, так как он является многодетным отцом. Однако, истцу было отказано, так как он проживает раздельно от семьи и не ведет с ними совместного хозяйства. Истец не согласен с отказом, считает, ... отношения с детьми не прекращены, он продолжает содержать своих детей, выплачивает алименты, участвует в их воспитании, поэтому имеет право на получение мер социальной поддержки.

      Заявлением от 26.12.2013г. истец увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве формы предоставления меры социальной поддержки многодетных семей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с октября 2010г. по день вынесения решения (л.д....).

     В судебном заседании Ванюков Е.Е. поддержал заявленные требования.

     Представитель ответчика ГКУ УСЗН г.Саров Б. иск не признала, пояснив, что истец не является членом многодетной семьи, так как брак расторгнут, с семьей не проживает и не ведет совместного хозяйства.

     Третье лицо Ванюкова Т.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

      Представитель третьего лица Министерство социальной политики по Нижегородской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

      Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

      ...

      ... родилось трое детей: Т., ****г.р., Р., ****г., Л., ****г.

       ...

      ...

     Ванюкова Т.В. зарегистрирована и проживает вместе с несовершеннолетними детьми по адресу г.Саров ул.....

     Ванюков Е.Е. зарегистрирован и проживает по адресу г.Саров пр..... Указанная квартира находится в собственности истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.02.2011г. (л.д....).

     Из материалов дела следует, что в октябре 2010г. Ванюков Е.Е. обращался к начальнику УСЗН г.Саров с заявлением о предоставлении ему, как многодетному отцу, льготы по оплате коммунальных услуг в соответствии с п.1 ст.3 Закона Нижегородской области от 28.12.2004г. №158-З «О мерах социальной поддержки многодетных семей» (л.д....).

     В предоставлении указанной льготы Ванюкову Е.Е. было отказано, что послужило основанием для обращения в суд.

      Отказ ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Саров» в предоставлении истцу льготы по оплате коммунальных услуг суд считает законным в силу следующего.

      В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» № 431 от 05 мая 1992г., постановлено Правительствам республик в составе РФ, органам исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга определить категории семей, которые относятся к многодетным и нуждаются в дополнительной социальной поддержке.

      Согласно п.1.ст.1 Закона Нижегородской области от 28.12.2004г. №158-З «О мерах социальной поддержки многодетных семей» многодетной семьей признается семья, имеющая на содержании и воспитании трех и более детей в возрасте до 18 лет.

     В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона многодетным семьям предоставляется ежемесячная денежная компенсация в размере 50 процентов платы за предоставляемые коммунальные услуги, кроме платы за электроснабжение и платы за твердое топливо (при наличии печного отопления); оплата 50 процентов размера платы за электроснабжение; денежная компенсация в размере 50 процентов от стоимости твердого топлива, приобретенного в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг по доставке твердого топлива (при наличии печного отопления).

В целях реализации Закона Нижегородской области от 28.12.2004г. №158-З «О мерах социальной поддержки многодетных семей» постановлением Правительства Нижегородской области от 10 июля 2008г. № 281 утверждено Положение о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан.

    Согласно п. 8 Положения в составе многодетной семьи гражданина, имеющего право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, учитываются связанные родством и (или) свойством. К ним относятся совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство супруги, их дети и родители; усыновители и усыновленные, братья и сестры, пасынки и падчерицы. Факт ведения совместного хозяйства указывается заявителем в заявлении о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

      Согласно п.10 Положения предоставление гражданам ежемесячной денежной компенсации осуществляется государственными казенными учреждениями Нижегородской области «Управление социальной защиты населения» по месту жительства ( пребывания).

    Согласно абз 2 п.11 Положения основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной компенсации являются отсутствие принадлежности заявителя к категориям граждан, которым нормативными правовыми актами, указанными в пункте 1 настоящего Положения, установлено право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

     

     ...

      Несовершеннолетние дети проживают с матерью Ванюковой Е.Е., которым по месту их жительства предоставляется льгота по оплате коммунальных услуг.

      Ванюков Е.Е. проживает в трехкомнатной квартире один.

      Таким образом, Ванюков Е.Е. не является членом многодетной семьи.

      Меры социальной поддержки распространяются только на членов многодетных семей, и имеют своей целью улучшить положение многодетных семей, обеспечить условия для полноценного воспитания, развития и образования детей.

      Доводы истца о том, что он выплачивает алименты на детей, участвует в их воспитании, не являются основанием для предоставления льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

      Учитывая изложенное, суд считает, что истец не относится к категории граждан, на которых распространяется п.1 ст.3 указанного Закона Нижегородской области от 28.12.2004г. №158-З «О мерах социальной поддержки многодетных семей», в связи с чем требования истца о предоставлении ему меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

       Исковые требования Ванюкова Е.Е к Управлению социальной защиты населения г.Саров Нижегородской области о предоставлении меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

     

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательно форме изготовлено 10 февраля 2014г.

П/п-судья Т.В.Максименко

...

Судья                                                           Т.В. Максименко

2-68/2014 (2-1957/2013;) ~ М-1858/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ванюков Евгений Евгеньевич
Ответчики
УСЗН г. Саров
Другие
Министерство социальной политики по Нижегородской области
Ванюкова Татьяна Владимировна
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Максименко Т.В.
Дело на странице суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2013Подготовка дела (собеседование)
06.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2013Судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
05.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее