Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2020 ~ М-9/2020 от 28.01.2020

52RS0№-59                                                                                                                     Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                                                 02 июня 2020 года.

                                (Решение принято в окончательной форме 05.06.2020 года)

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Г.В. Громцева, с участием исполняющего обязанности прокурора Ветлужского района А.В. Лашова, при секретаре судебного заседания Дубняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Нижегородской области к Гусеву Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в размере-446863 рубля, за причиненный ущерб,

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2020 года прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в Ветлужский районный суд посредством искового заявления в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Нижегородской области к Гусеву Андрею Александровичу о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением в размере- 446863 рубля.

В обоснование заявленного иска прокурор Ветлужского района указывает на то, что вступившим в законную силу приговором Ветлужского районного суда Нижегородской области от 02.09.2019 Гусев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установлено, 25 декабря 2018 года Гусев Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преследуя цель заготовить древесину для её дальнейшей продажи и получения денежных средств необходимых для личных нужд, вопреки установленному законодательством Российской Федерации и Нижегородской области порядку заготовки гражданами древесины, не имея соответствующего разрешения на выработку древесины, решил совершить рубку деревьев, относящихся к эксплуатационным лесам второй группы, находящихся в квартале № 187 выделе 14 Калининского участкового лесничества, расположенном на территории Ветлужского районного лесничества, принадлежащих Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области, в особо крупном размере, без оформления необходимых разрешительных документов, при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2018 года, около 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Гусев А.А. не имея разрешения на заготовку древесины, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев, которую намеревался осуществить 26 декабря 2018 года, попросил ранее ему знакомого Д. у которого имелся в собственности трактор марки МТЗ-82 государственный номер № региона, приехать в квартал № 187 выдел 14 Калининского участкового лесничества, расположенного на территории Ветлужского районного лесничества, принадлежащего Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области с целью трелевания древесины в указанном квартале.

26 декабря 2018 года, около 09 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Гусев А.А. действуя умышленно, из корыстных    побуждений, совместно с Дроковым А.М., который не был осведомлен и не догадывался о преступных намерениях Гусева А.А. приехал в лесной массив квартала № 187 выдела 14, Калининского участкового лесничества, расположенного в двух километрах от д. Долгий Мост Ветлужского района Нижегородской области. Находясь в указанном квартале Гусев А.А. продолжая реализовывать свои преступные намерения, при помощи бензопилы марки «STIHL 362», имеющуюся при нем спилил 15 деревьев породы сосна, 9 деревьев породы ель, 73 дерева породы берёза, 9 деревьев породы осина и 4 дерева породы ольха чёрна, а всего 110 деревьев различных пород, на которых отпилил ветки и вершины. Затем, Гусев А.А. отмерял спиленные хлысты на стволы длиной по 6 метров, распиливал бензопилой марки «STIHL 362», по указанным меткам хлысты спиленных деревьев.

Всего вышеуказанным способом, Гусев А.А., находясь в квартале          № 187 выделе 14, Калининского участкового лесничества, незаконно спилил сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 15 деревьев общей кубомассой 10,18 куб.метров, деревьев породы ель в количестве 9 деревьев общей кубомассой 1,145 куб. метров, деревьев породы берёза в количестве 73 дерева общей кубомассой 27,77 куб. метров, деревьев породы осина в количестве 9 деревьев общей кубомассой 2,52 куб. метров и деревьев породы ольха чёрная в количестве 4 дерева общей кубомассой 1,28 куб. метров второй группы эксплуатационного леса, а всего общей кубомассой 42,9 куб. метра. После чего, Д.. стрелевал на принадлежащем ему тракторе марки МТЗ-82 государственный номер № региона незаконного заготовленную Гусевым А.А. древесину в штабеля. Во время совершения преступления - незаконной рубки деревьев Гусев А.А. был обнаружен на месте совершения преступления сотрудниками Ветлужского районного лесничества Нижегородской области.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», пункта № 1 Приложения № 1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам» исчисляются за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, размер взысканий равняется 50-кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев, а также согласно пункта 10 Постановления «размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273, увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе» и в соответствии с п. 8 приложения 3 того же Постановления, «размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля».

Таким образом,    Гусев А.А., незаконно вырубил в 187 квартале выделе 14 Калининского участкового лесничества 110 сырорастущих деревьев до степени прекращения роста, относящихся ко второй группе лесов, а именно 15 деревьев породы сосна второй группы лесов, общим объём 10,18 куб.метра, по стоимости 241 рубль 39 копеек за 1 куб. метр таксовая стоимость которых составляет 245735 рублей 02 копейки, 9 деревьев породы ель второй группы лесов общим объёмом 1,145 куб. метра, по стоимости 216 рублей 39 копеек за 1 куб. метр таксовая стоимость которых составляет 24776 рублей 655 копеек, 73 деревьев породы берёза второй группы лесов общим объёмом 27,77 куб. метра по стоимости 121 рубль 48 копеек за 1 куб. метр таксовая стоимость которых составляет 168674 рубля 98 копеек, 9 деревьев породы осина второй группы лесов общим объёмом 2,52 куб. метра по стоимости 24 рубля 22 копейки за 1 куб. метр таксовая стоимость которых составляет 3051 рубль 72 копейки и 4 деревьев породы ольха чёрная второй группы лесов общим объёмом 1,28 куб. метра по стоимости 72 рубля 26 копеек за 1 куб. метр таксовая стоимость которых составляет 4624 рубля 64 копейки, о чем был составлен расчёт ущерба по незаконной рубке.

В результате своих преступных действий Гусев А.А. причинил Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области материальный ущерб, который, согласно расчёту ущерба по незаконной рубке, составляет 446863 рубля, что является особо крупным размером.

На основании изложенного прокурор Ветлужского района, обратившийся в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ просил взыскать с Гусева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства денежные средства в размере 446863 рублей, за причиненный ущерб, с перечислением указанной суммы в пользу Департамента лесного хозяйства на лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Нижегородской области.

В судебном заседании и.о. прокурора Ветлужского района Нижегородской области Лашов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель департамента лесного хозяйства Нижегородской области по доверенности Колесов В.П., в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Гусев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, мотивированных пояснений не представил.

Представитель третьего лица СПК «Новопокровский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

      Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Приговором Ветлужского районного суда Нижегородской области от 02.09.2019 Гусев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно 25 декабря 2018 года Гусев Андрей Александрович, № года рождения, преследуя цель заготовить древесину для её дальнейшей продажи и получения денежных средств необходимых для личных нужд, вопреки установленному законодательством Российской Федерации и Нижегородской области порядку заготовки гражданами древесины, не имея соответствующего разрешения на выработку древесины, решил совершить рубку деревьев, относящихся к эксплуатационным лесам второй группы, находящихся в квартале № 187 выделе 14 Калининского участкового лесничества, расположенном на территории Ветлужского районного лесничества, принадлежащих Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области, в особо крупном размере, без оформления необходимых разрешительных документов

Гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного указанным преступлением, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства дела заявлен не был.

Приговор вступил в законную силу 13.09.2019 года и подлежит исполнению. В силу ст. 61 п.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Размер ущерба в объеме 446863 рубля, причиненного лесам, в результате преступных действий Гусева А.А. также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела и подтвержден приговором суда.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее порчи, уничтожения и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Возмещение ущерба производится по методикам и таксам, установленным законодательством. При этом в силу ст.99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

        По указанным основаниям исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Нижегородской области к Гусеву Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в размере-446863 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в порядке ст.1083 ГК РФ суд не находит, поскольку незаконная рубка была совершена в результате умышленных действий Гусева А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Нижегородской области к Гусеву Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в размере-446863 рубля, за причиненный ущерб, удовлетворить.

Взыскать с Гусева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства денежные средства в размере-446 863 рубля (Четыреста сорок шесть тысяч восемьсот шестьдесят три рубля) за причиненный ущерб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

Судья                                                                               Г.В. Громцев