Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-151/2017 (3а-917/2016;) ~ М-899/2016 от 07.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Г.,

при секретаре Чолак Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты>а- 151/2017 по административному исковому заявлению Дмитриевой Е. В., Шатиной А. М., Козополянской Е. А., Сидорова С. А., Гавковской Л. А., Берто Н. Н., Куприенко Л. А., Садековой М. В., Кочеткова М. Н., Куразаева Н. А., Поповой Н. И., Першина В. В., Щербак В. А., Щербак Е. Л., Терещенко Н. С. об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости

у с т а н о в и л:

Дмитриева Е.В., Шатина А.М., Козополянская Е.А., Сидоров С.А., Гавковская Л.А., Берто Н.Н., Куприенко Л.А., Садекова М.В., Кочетков М.Н., Куразаев Н.А., Попова Н.И., Першин В.В., Щербак В.А., Щербак Е.Л., Терещенко Н.С. обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности 16-ти земельных участков, расположенных в <данные изъяты>, равной их рыночной стоимости.

    В судебном заседании представитель административного истца Терещенко И.В. заявил ходатайство о принятии отказа своих доверителей от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель Министерства имущественных отношений <данные изъяты> – Васильев С.А. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Суд, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.    В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю административных истцов судом разъяснены последствия принятия отказа от иска его доверителей и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.    

Отказ административных истцов от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

При подаче административного искового заявления административными истцами была уплачена государственная пошлина на общую сумму 4800 рублей, которая, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 46, ч. 4 ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ административных истцов от административного иска.

    Прекратить производство по административному делу <данные изъяты>а – 151/2017 по административному исковому заявлению Дмитриевой Е. В., Шатиной А. М., Козополянской Е. А., Сидорова С. А., Гавковской Л. А., Берто Н. Н., Куприенко Л. А., Садековой М. В., Кочеткова М. Н., Куразаева Н. А., Поповой Н. И., Першина В. В., Щербак В. А., Щербак Е. Л., Терещенко Н. С. об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.

    Возвратить государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную представителем административных истцов – Терещенко И. В. <данные изъяты> согласно чеку-ордеру ОПЕРУ Среднерусский банк <данные изъяты> филиал <данные изъяты>.

    Возвратить государственную пошлину в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, уплаченную представителем административных истцов – Терещенко И. В. <данные изъяты> согласно чеку-ордеру ОПЕРУ Среднерусский банк <данные изъяты> филиал <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Московский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Власова М.Г.